Fru talman! När det gäller det sista, som jag inte
var riktigt uppdaterad på förut, kan jag konstatera att
vi nog har haft med också deras synpunkter i vårt
arbete. Vi refererar inte i propositionen till alla re-
missinstanser. Det skulle bli ogörligt om många säger
liknande saker. Men jag tror inte att det är något stör-
re bekymmer där. Vi har lyssnat noga på de syn-
punkter vi har fått.
Det är bl.a. erfarenheterna från branschen som
måste vara underlaget för de förslag vi lämnar. Precis
som Petra Gardos säger kommer vi självfallet från
regeringens sida när vi följer upp detta att se på lag-
stiftningen och verkningarna av den både ur ett kon-
sumentperspektiv och ett företagarperspektiv.
Petra Gardos säger att det känns som om vi från
regeringen sida mer värnar om de stora företagen än
om de små och konsumenterna. Vi har lagt fram de
här förslagen utifrån perspektivet att framför allt
värna konsumenterna och att se till att det blir ett
konkurrensneutralt och rättssäkert system.
Jag vill nog påstå att vi har lyckats ganska väl
med alla de tre målsättningarna. Konkurrensverket
har t.ex. i sitt remissvar starkt betonat att förslaget
som det ser ut nu lever upp till högt ställda krav på
konkurrensneutralitet.