Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:301 om barnkonsekvensbeskrivningar

PER LAGER (mp), 1998-05-26 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag får tacka för svaret. Det är alltid

barnen som kommer först i kläm och som råkar värst

ut. Barnen har aldrig kunnat få sina röster hörda i den

utveckling av det moderna industrisamhället vi haft.

Det är inte bara rent fysiskt våld som barnen råkar ut

för bland en massa olyckliga vuxna människor, utan

det är också effekterna av den teknifierade värld av

stress och livsfarliga transportmedel, buller, samhäl-

lets elektrifiering och kemikalisering med bl.a. aller-

giframkallande inomhusmiljöer, materialexperimen-

tering, byggteknik och vatten- och luftförödelse.

Jag har många gånger funderat på säkerhetsav-

stånd, som är ett begrepp vi använder. Hur ser säker-

hetsavståndet ut till en bil för ett barn? Det är rätt

intressant att tänka sig att själva avgasröret kommer ut

precis i höjd med det lilla barnet. Det går på något

sätt inte ihop. Det finns ett systemfel någonstans.

Det är vi vuxna som formar och ger förutsättning-

ar för framtiden, och det är barnen själva som är

framtiden. Om vi skall ta vårt ansvar på allvar innebär

det att alla våra beslut borde ha barnens bästa i fokus.

För att komma ett steg längre skrev jag en motion

i höstas, där jag just föreslog att alla offentliga utred-

ningar skall förses med ett särskilt barndirektiv precis

på samma sätt som man gör med jämställdhetspers-

pektivet i dag. Ministern har i interpellationssvaret

lyft fram barnkonventionen, och det tycker jag är

väldigt bra. Hon har också understrukit vikten av att

föra in just ett barnperspektiv i allt beslutsfattande

som rör barn på nationell, regional och lokal nivå,

dvs. i så gott som alla beslut. Ministern hänvisar ock-

så till Barnkommitténs mening att detta bl.a. innebär

att barnkonsekvensbeskrivningar är ett viktigt inslag

vid offentligt beslutsfattande.

Betyder detta att den föranmälda propositionen

kommer att innehålla just förslag till generellt utred-

ningsdirektiv om barnkonsekvensbeskrivningar i alla

offentliga utredningar? Det är min fråga till ministern.

Jag vet att man inte brukar avslöja vad som står i

propositioner, men jag skulle ändå vilja höra minis-

terns personliga inställning till detta. Det verkar ändå

som om vi har ungefär samma åsikt i frågan.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER LAGER (mp): Svar på interpellation 1997/98:301 om barnkonsekvensbeskrivningar (1998-05-26) — PRESS0