Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:294 om upphandling av trafik

LARS BJÖRKMAN (m), 1999-05-31 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först vill jag tacka näringsministern

för svaret. Jag kan väl säga att det man uttrycker

känns positivt. Frågan gäller bara tidsaspekten. Jag

återkommer till det.

Att upphandla i konkurrens på järnvägstrafik är

ingenting nytt vad gäller småbanor och länsbanor.

Däremot är det mig veterligt första gången det sker på

stombanenätet. Turbulensen har inte heller uteblivit

när det gäller resultatet av upphandlingen.

När BK Tåg tillsammans med franska VAGT och

engelska Go Ahead lämnade sitt anbud och därmed

också sänkte statens kostnader för den här trafiken

med 30 miljoner kronor var det också signaler om att

nya metoder att upphandla på sikt kan ge stora vinster

både för samhället, staten och för dem som betjänas

av trafiken, trafikanterna. Jag tror att det är ett ge-

mensamt intresse vi kan ha på båda sidor om podiet

när det gäller att titta på möjligheterna, inte bara de

problem som faktiskt finns omkring detta.

Nya idéer på järnvägstrafiken har vi efterlyst

länge. Vi vet ingenting om vad det här med BK Tåg

kommer att ge för utfall, men det finns ändå ett an-

slag från den nya entreprenören som jag tycker kan

inge förhoppningar. Nuvarande trafikören SJ har gjort

vad man kan för att till regeringen och övriga framfö-

ra åsikter om att detta måste vara en engångsföreteel-

se och att det ettåriga avtal som nu finns och som i

sina detaljer slutligen utarbetats skall gälla. Vi hoppas

alla att det skall ge en trafik som fyller de krav som vi

alla har rätt att ställa. Frågetecknen är många.

Min kompletterande fråga till ministern mot bak-

grund av det som jag tycker positiva svaret är: Hur

tacklar man via den arbetsgrupp som uppenbarligen

är tillsatt i departementet de olika frågorna? Framför

allt: Vilken tidsaspekt har man? Näringsministern är

lika väl medveten som jag om att det ettåriga försök

som inleds under de första månaderna på 2000-talet

inte kommer att vara problemfritt. Med någon form

av automatik, vilket har antytts av SJ, skulle det upp-

höra att gälla efter ett år och inte ens bli föremål för

ny upphandling. Det förefaller att vara en slutsats

som jag hoppas att SJ är ensamt om.

Om jag anstränger mig att tolka positivt det mi-

nistern säger i sitt svar angriper man just frågan och

ser över de regler som nu styr SJ till att behålla sin

trafikeringsrätt på stomjärnvägarna och därmed också

öppnar för möjligheten att konkurrensutsätta, som jag

tolkar det, övriga delar av stomjärnvägsnätet. Men det

är fortfarande tidsaspekten som är det viktiga. Är

ministern beredd att här säga att arbetsgruppen kom-

mer att vara klar med sin uppgift i sådan tid att en ny

upphandling kan inledas på Västkustbanan innan det

nya avtalet går ut och därmed möjliggör för inte bara

blivande operatör BK Tåg utan även för SJ att räkna

på den här banan? Det är den springande punkten.

Om vi får ett ja på den frågan finns det vissa andra

detaljer som jag ber att få återkomma till.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BJÖRKMAN (m): Svar på interpellation 1998/99:294 om upphandling av trafik (1999-05-31) — PRESS0