Herr talman! I det betänkande vi nu skall diskutera
ingår en stor mängd motionsyrkanden. De har inte
klarat sig så väl i behandlingen i utskottet i den me-
ningen att det på varje punkt har lyckats mobilisera
sig en majoritet mot de olika yrkandena. Jag tänkte
ändå kommentera några av de frågor som har kommit
upp.
Vi har från Folkpartiets och Moderaternas sida re-
serverat oss i reservation 4 till förmån för ett tillkän-
nagivande till regeringen om ett återkommande från
regeringens sida om riktlinjer för hur man skall an-
vända modern informationsteknik för att föra ut in-
formation om vad statliga myndigheter ägnar sig åt.
Vi tycker att detta är ett steg som bör tas i stället för
den mildare skrivning som finns i själva betänkandet.
Sedan har vi från Folkpartiets och Centerns sida i
ett särskilt yttranden också lyft fram en fråga som
avgjordes härom året, om rättshjälpen. Där har vi
återigen uttalat oss till förmån för att det skall vara
möjligt att kunna få rättshjälp i vissa fall i samband
med administrativa mål. Vi tycker att det är synd att
det blev som det blev förra gången på den punkten.
Ytterligare en punkt jag skulle vilja nämna är frå-
gan om den regionala organisationen. Det har i en
motion lyfts fram att alltfler statliga myndigheter gör
regionala uppdelningar i vårt land och att de allt ofta-
re går tvärtemot varandra. Utskottet konstaterar nu att
detta inte är tillfredsställande. Men vi nöjer oss på den
här punkten med att peka på att frågan är föremål för
överseende för närvarande.
Herr talman! För att förkorta debatten för min
egen del vill jag yrka bifall till hemställan i betänkan-
det med undantag för det som berörs av reservation nr
4, vilken jag yrkar bifall till.