Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:143 om Sydafrika

EVA ZETTERBERG (v), 1994-05-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är bra att Hans Göran Franck har

ställt denna interpellation, så att vi får tillfälle att

diskutera hur Sverige som nation skall förhålla sig

till Sydafrika i framtiden och hur Sveriga skall

kunna stödja ett demokratiskt Sydafrika.

I svaret på interpellationen tar utrikesministern

upp den glädje som vi alla känner över

valresultatet. Liksom tidigare talare hade också jag

förmånen att delta som valobservatör, och jag är

stolt över att Sveriges riksdag skickade en stor

delegation, liksom AWEPA. Det är viktigt att ha

observatörer direkt på plats, och för oss som var

med var det ett historiskt tillfälle som vi aldrig

kommer att glömma.

Det var också viktigt att den svenska regeringen

deltog i presidentinstallationen, att Bengt

Westerberg själv kunde delta. Det är en viktig

signal från Sverige. Men jag menar att glädjen över

själva valresultatet inte får fördunkla framtiden och

behovet av fortsatta insatser.

Jag vill därför fortsätta att diskutera med

utrikesministern hur alla vi som har deltagit från

partier och enskilda organisationer i Sverige i

framtiden skall kunna stå på den nya demokratiska

regeringens sida, inte bara i arbetet för ett

demokratiskt Sydafrika utan i arbetet för ett

Sydafrika där alla människor har rätt till en god

levnadsnivå. Så är ju inte fallet i dag.

Herr talman! I interpellationen frågar Hans Göran

Franck och alla vi som står bakom den hur Sverige

skall kunna ge ytterligare stöd och bistånd till

Sydafrika. I svaret hänvisar utrikesministern till de

insatser som görs, till behovet av internationella

insatser och till att det inte är bistånd som skall

åstadkomma förändring utan Sydafrikas egen

regering.

Jag tror att vi alla delar uppfattningen att det

naturligtvis är landets egen regering som skall

utföra det stora arbetet och att den internationella

opinionen är viktig. Jag och Vänsterpartiet

instämmer i att Sverige, som har legat före på

biståndsområdet, har en viktig roll i att dra med sig

andra länder och skapa ett brett internationellt

stöd.

Men, herr talman, detta minskar ju inte Sveriges

ansvar. Det pinsamma i historien är ju att Sverige,

som under alla år har stött ANC och olika

biståndsprojekt i enskilda organisationer, i år

faktiskt minskar biståndet till Sydafrika. Det går

inte att komma ifrån, trots dessa uttalanden om hur

vi skall ge stöd i framtiden.

Den borgerliga regeringens bistånd till Afrika har

totalt sett minskat med 120 miljoner kronor den här

budgetperioden. Och just stödet till Sydafrika har

de facto minskat, i och med att stödet till ANC som

politiskt parti med rätta togs bort. Men det finns ju

en rad andra organisationer och verksamheter som

faktiskt är med och bygger upp det nya Sydafrika.

Herr talman! Jag skall bara nämna några exempel

på biståndsinsatser där Sverige faktiskt har spelat

en viktig roll.

Vid en tidigare resa med AWEPA i februari, då

Hans Göran Franck och flera andra av oss här i

riksdagen hade tillfälle att delta, besökte vi något

som hette Legal Resources Centre i Durban; det

finns flera kontor runt om i Sydafrika. Det är en

oerhört viktig organisation, som stöder människor

som hittills har kommit i kläm med rättvisan och

med stor risk även i framtiden kommer att göra det.

Det är fall där militär och polis har begått

övergrepp mot de mänskliga rättigheterna.

Denna organisation utgör ett ovärderligt stöd för

enskilda personer, men den lyfter också fram och

visar på övergreppen i massmedierna och genom

rapporter. Det är ett av de områden där Sveriges

biståndspengar har gjort stor nytta.

Ett annat exempel som jag gärna vill nämna gäller

en organisation som heter National Childrens

Rights Committee. Vi hade förmånen att få träffa

Shirley Mabusela och flera andra av dem som

arbetar konkret just med att stärka barnens

rättigheter. Organisationen kan närmast betraktas

som en Rädda barnen-organisation men med

mycket starkt stöd. Hittills har man med knappa

resurser, med stöd av UNICEF, svenska Rädda

barnen och indirekt av SIDA och svenska

biståndspengar, kartlagt hur speciellt barn och

kvinnor har drabbats av fattigdom under apartheid.

Denna organisation är nu beredd att aktivt verka

för att barnens levnadssituation förbättras och att

kvinnors hälso- och utbildningssituation förbättras.

Man har på en rad olika områden visat på hur man

skall kunna gå vidare. Det kan man göra, bl.a. med

hjälp av svenska biståndspengar.

Herr talman! Jag vill till slut upprepa frågan till den

svenska regeringen.

Det är bra att vi kan glädjas tillsammans över

demokratins framgångar i Sydafrika. Men det

räcker inte, utrikesministern! Vi måste också ge

aktivt stöd i praktiken.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ZETTERBERG (v): Svar på interpellation 1993/94:143 om Sydafrika (1994-05-16) — PRESS0