Fru talman! Det här är en viktig fråga, speciellt för
oss i Skåne. Statsrådets besked att det skall lämnas ett
förslag till riksdagen i början av nästa år om att bilda
ett Skånelän tycker jag är positivt. Det finns en bred
förankring hos skåningarna i denna fråga. Det är ock-
så bra att ett beslut om sammanläggning kan komma
under 1996. Då vet alla berörda vad som skall gälla
för framtiden.
Jag tolkar också beskedet om ett Skånelän som att
regeringen därmed ger klartecken till landstinget
Skåne. De tre sjukvårdshuvudmännen i Skåne har
med stor majoritet enats om att från den 1 januari
1999 samordna sjukvården i Skåne i ett enda lands-
ting. Stora samordningsvinster kan därmed uppnås,
till gagn för patienterna.
Ett första steg har möjliggjorts genom propositio-
nen till riksdagen om försöksverksamhet med gemen-
sam nämnd för två eller flera landsting. Därmed kan
den 1 januari 1996 en gemensam nämnd för M-län
och L-län, närmare bestämt Ystads och Simrishamns
sjukvårdsdistrikt, börja arbeta och fullgöra uppgifter
enligt 10 § hälso- och sjukvårdslagen. Det är bra.
Vidare undrar jag hur jag skall tolka statsrådets
besked om att det i realiteten skall kunna bildas ett
nytt Skånelän redan 1997. Är det en riktig tolkning att
ett nytt Skånelän skall vara klart att arbeta i januari
1997? Innebär det att det finns förslag om vilka upp-
gifter som den nya länsstyrelsen skall ha i en nära
framtid? Här tycker jag att det behövs ett förtydligan-
de.
Statsrådet säger också i svaret att remissbehand-
ling pågår när det gäller förslag till ändrad uppgifts-
fördelning på regional nivå. Jag förstår till viss del att
man då vill vänta med de här svaren. Men varför
delade man egentligen på remissen och förlängde
svarstiden så pass mycket?
Regeringen har i juni 1995 även tillsatt en kom-
mission om den statliga förvaltningens uppgifter och
organisation. Denna skall inte vara klar förrän den
31 december 1996. Med remissbehandling föreställer
jag mig att beslut om förändrade uppgifter också för
länsstyrelserna tidigast kan fattas under hösten 1997.
Detta leder till ytterligare en fråga: Är det mot den
här bakgrunden realistiskt att tro att ett gemensamt
Skånelän kan kunna fungera om inte uppgiftsfördel-
ningen och organisationen av den statliga förvaltning-
en är klar? Är det inte mer realistiskt att tro att den
1 januari 1999 är en riktigare bedömning av när ett
nytt Skånelän kan komma att fungera i sin helhet?