Fru talman! Jag vill börja med att tacka samord-
ningsministern för svaret. Innehållet i det är natur-
ligtvis ganska väntat i så måtto att Jan Nygren hänvi-
sar till att det pågår ett remissarbete och att regeringen
anser det naturligt att invänta remissinstansernas syn-
punkter innan man mera i detalj tar ställning till för-
slagen.
Det är klart att det är en rimlig ståndpunkt att man
skall invänta remisserna när det handlar om att i detalj
och definitivt diskutera hur en lösning kan komma att
se ut. Däremot vore det, tycker jag, fullt möjligt för
regeringen och Jan Nygren att mera principiellt ge
uttryck för en viljeinriktning när det gäller hur en
modern regional offentlig organisation och en ändrad
uppgiftsfördelning på regional nivå skall se ut i Skåne
men också i landet i övrigt.
Till det som jag tycker är spännande med Region-
beredningen hör den analys som ligger bakom de
förslag som man sedan har kommit fram till. En slut-
sats som man drar i beredningen är att samhällsut-
vecklingen kommer att öka den regionala och lokala
nivåns betydelse. Då pekar man bl.a. på EU-inträdet
och det faktum att de ekonomiska gränserna håller på
att monteras ner. Detta öppnar då i sig för interregio-
nalt samarbete inom EU. Detta leder i sin tur till öka-
de krav på regional handlingskraft och på att den
regionala organisationen skall vara demokratiskt för-
ankrad, vilket alltså är Regionberedningens slutsatser.
Från den analysen kommer man bl.a. fram till den
slutsatsen att det regionala utvecklingsansvaret skall
föras över från länsstyrelserna till ett nytt regionalt
organ, regionfullmäktige. Länsstyrelsernas roll skall
renodlas till att de enbart skall vara statliga myndighe-
ter, statens företrädare i regionen, länet.
Fru talman! Jag är för min del övertygad om att
Regionberedningen har gjort en riktig bedömning och
analys av just vilka krav som samhällsförändringarna
kommer att ställa på en framtida regional organisa-
tion. Jag tror ganska bestämt att det är så att den ut-
veckling som vi nu ser mot ett regionernas Europa
också kräver en förändrad regional offentlig organi-
sation ungefär enligt de riktlinjer som Regionbered-
ningen har dragit upp.
Ett skäl - men bara ett - till att det finns ett starkt
stöd i Skåne för Regionberedningens förslag är att det
alls icke enbart handlar om att slå samman länen,
vilket i och för sig är befogat, utan också om det som
är nog så viktigt, nämligen att utveckla en sorts regio-
nalt självstyrelsesystem och att utveckla ansvaret i
regionerna. Till detta skall läggas - om man skall
förklara varför stödet i Skåne är så starkt - att vi i
Skåne under decennier har dragits med en regional
oreda som beror på att vi har haft tre landstingshu-
vudmän, två län och ett antal kommunalförbund för
lösandet av olika uppgifter.
Det vore intressant att höra vilken syn Jan Nygren
har på just de här mer principiella frågorna som ju
faktiskt Regionberedningen tar upp och diskuterar.
Fru talman! Jan Nygren pekar i sitt svar också på
att han ser det som en grundläggande utgångspunkt
för det fortsatta beredningsarbetet att förslag till änd-
ringar bör ha en stark förankring hos de berörda
människorna liksom hos lokala och regionala sam-
hällsorgan. Detta är naturligtvis viktigt.
Jag måste då understryka att det i Skåne finns ett
mycket starkt stöd i så gott som alla partier - med
vissa marginella avvikelser - för de förslag som Re-
gionberedningen har lagt fram. Det gäller alltså för-
slaget om ett Skånelän men också om ett utvecklat
regionalt utvecklingsansvar.
Avslutningsvis finns det en stark opinion i Skåne
som helst vill se Regionberedningens förslag genom-
fört fullt ut. Men vi får naturligtvis respektera det
faktum att det finns andra uppfattningar i andra delar
av landet. Det är ganska självklart att det är så. Men
jag vill ändå fråga samordningsministern om han - i
den mån man inte skulle kunna komma fram på den
väg som vi nu kan se, nämligen att genomföra Regi-
onberedningens förslag fullt ut - ser några alternativ
som innebär att man skapar lagliga möjligheter till
olika lösningar i olika delar av landet. Eller: Är det
t.ex. möjligt att i väntan på en mer genomgripande
reform - om vi nu skulle behöva vänta - att inleda en
försöksverksamhet i Skåne i stort sett enligt den mo-
dell som Regionberedningen har skisserat? Det är de
frågor som jag vill ställa.