Fru talman! Det fanns mycket också i den fråge-
ställarens framställning till mig. Jag börjar med det
sista: Varför är det viktigare att annandag pingst är
helgdag? Jag har inte sagt att det är viktigare, men
annandag pingst är bärare av en lång historisk kyrklig
tradition i vårt land. Annandag pingst är en ganska
uppskattad dag. Det är också hänryckningens tid. Det
kan hända att man behöver två dagar för att vara
hänryckt under våren. Många nyttjar annandag pingst
till rekreation på ett fantastiskt sätt ute i naturen.
Jag har inte argumenterat mot eller för annandag
pingst, utan jag vill bara markera att den dagen har
sin givna plats. Den kan säkert användas på ett annat
sätt i framtiden om det finns majoritet för det.
Den andra frågan var varför svenskar inte får för-
länas ordnar. Redan 1747 framställdes också som ett
biargument att ordnarna var bra som propagandame-
del, att det var billigt och uppskattat att ge ordnar när
man träffade utländska gäster osv.
Jag tror att man i de sammanhangen har behållit
dem som ett propagandamedel. När man redan 1747
sade att det var billigt och uppskattat hade man väl en
poäng.
Ni vet hur det är när man ska ge bort gåvor när
man reser bort. Vad ska vi hitta på? Jo, vi har en liten
orden. Det är billigt, praktiskt och bra. Så tror jag att
det används i dag. Jag är förvånad över upprördheten
över att svenskar inte kan få ordnar.