Fru talman! Jag hade inte tänkt begära replik, men när Roger Haddad sade att Västerås tar pengar från vuxenutbildningen och lägger på gymnasieskolan kunde jag inte låta bli.
I landet försvann det i fjol 675 miljoner kronor från gymnasieskolan. Nästa år försvinner 1,3 miljarder kronor. Det är klart att man måste kompensera det på något vis. Ni brukar stå här i talarstolen och säga att man själv genom det lokala självstyret måste få avgöra vart pengarna ska gå. Det måste man få göra även i denna fråga. Om staten tar bort en massa pengar - jag antar att det rör sig om många miljoner för en sådan stad som Roger Haddad bor i - är det klart att man måste kompensera det på något sätt. Det försvinner en massa pengar i form av statsbidrag som ni har tagit bort.
Gymnasieskolan har kanske inte direkt blivit billigare i och med den nya gymnasiereformen. SKL påstår i alla fall att det inte finns några bevis för det.
Jag skulle vilja ställa en fråga. Om ni säger att ni satsar på utbildning och utbildningsplatser, varför tar ni då under tre år bort 2 miljarder kronor från gymnasieskolan, när SKL dessutom säger att den inte har blivit billigare? SKL styrs såvitt jag vet av er och inte av oss.
Roger Haddad gör ett mycket stort nummer av att man satsar mer pengar i dag än 2006. Det måste man självklart göra. Det var ju sju år sedan. Hade man inte satsat mer pengar i dag än man gjorde 2006 skulle det vara mycket konstigt.
Däremot kan det vara intressant att se att om man räknar om platserna till helårsplatser var det 100 000 helårsplatser 2006 inom vuxenutbildningen. År 2011 var det 88 000. Det är alltså färre helårsstudenter som går på vuxenutbildningen än det var 2006.
Hur ser egentligen Roger Haddads ambitionsnivå ut när det gäller vuxenutbildningen?