Herr talman! Jag vill redan från början göra klart
att Moderaterna gärna vill sänka skatten på alkylat-
bensin, men vi kan inte acceptera att riksdagen över-
låter till regeringen att besluta när denna skattesänk-
ning ska börja gälla.
För att göra en lång historia kort kan jag säga att
Sverige enligt artikel 8.4 mineraloljedirektivet inte får
sänka skatten på alkylatbensin utan att kommissionen
ger klartecken. Detta kan ske om ingen medlemsstat i
EU har några invändningar. Varken regering eller
riksdag vet i dag om och när Sverige får detta klar-
tecken.
Ett enigt konstitutionsutskott anser att det från in-
formationssynpunkt inte kan anses tillfredsställande
att det kvarstår osäkerhet om när en lag som beslutats
av riksdagen ska börja gälla. Vidare understryker
konstitutionsutskottet vikten av att möjligheten att
bemyndiga regeringen att bestämma dag för en lags
ikraftträdande används restriktivt och inte annat än i
undantagsfall när det av alldeles speciella skäl är
motiverat. Vi håller med konstitutionsutskottet.
Vi är också ganska säkra på att det i framtiden
kommer att uppstå en hel del liknande situationer,
dvs. att propositioner om skatteförändringar som
kräver EU-tillstånd läggs fram för riksdagen innan
tillståndet föreligger och att regeringen därför kom-
mer att föreslå att riksdagen överlåter åt regeringen
att besluta när lagstiftningen ska börja gälla.
För att undvika att hamna i ständiga diskussioner
om varför ett förslag är viktigt och ett annat oviktigt
är det bättre att ha en princip, anser Moderaterna. Vi
vill inte sätta oss i den sitsen att vi ständigt behöver
göra dessa värderingar, utan vi håller oss till princi-
pen om att det är Sveriges riksdag som beslutar om
skatter och datum för när lagstiftningar ska börja
gälla.
Herr talman! Jag yrkar bifall till reservationen.