Herr talman! Det återstår att se vad stränga mil-
jökrav innebär. Det råder ju en viss laglöshet på det
här området. Jag vill återigen understryka att Sverige
har en anknytning till Ralcoprojektet just därför att
man gjort sin första miljökonsekvensanalys på grund-
val av att det skulle röra sig om en enda damm. Om
det handlar om två dammar innebär det en ny situa-
tion som man måste ta itu med.
Detta hände visserligen till största delen under den
borgerliga regeringen, men det vore intressant om
socialdemokraterna kunde ta ett nationellt ansvar för
detta.
I och med att Panguepengen var villkorad måste
naturligtvis en ny analys göras.
Jag kan konstatera att ingenting kommer att ske
och att detta lämnas åt sitt öde. Det är tydligen fritt
fram för privata företag att använda biståndspengar
och bryta avtal.