Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1995/96:31 om föräldraut- bildning

KERSTIN WARNERBRING (c), 1995-12-11 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är överens med statsrådet om att

det är väldigt viktigt med alla olika typer av det vi nu

kallar föräldrautbildning, att de får möjlighet att ut-

vecklas och att vi också skall hjälpa till att sprida

kunskap om dem.

Men jag anser att det här är så otroligt viktigt att

det måste komma signaler från regeringen ut till olika

myndigheter, till kommuner och landsting m.m. för

att alla skall inse att detta faktiskt måste prioriteras.

Enligt min uppfattning har onödig tid nu förspillts;

vid där här laget borde det åtminstone ha funnits för-

slag till hur föräldrautbildning skulle kunna utvecklas

vid alla BVC-enheter. Detta tycker jag är enormt

viktigt. Vi har nu sett av Socialstyrelsens utredning att

det tyvärr är alldeles för många BVC-enheter som inte

har det här.

Jag har ett exempel från Göteborg på hur viktigt

detta är. Vid en barnavårdscentral samarbetade där

barnmorska och polis gentemot kända barnmisshand-

lare och lyckades tack vare det få ned antalet miss-

handelsfall till hälften. Det tycker jag visar på hur

viktigt det är att detta finns vid alla barnavårdscentra-

ler.

Sedan anser jag också att man nu helt enkelt måste

komma med formerna för hur föräldrautbildning skall

kunna bedrivas när barnen är i högre åldrar, dvs. har

lämnat spädbarnsstadiet.

För övrigt tycker jag att man kanske borde fundera

på om inte ordet föräldrautbildning borde bytas ut. Jag

är inte säker på att det ger rätt signaler till människor.

Det handlar ju väldigt mycket om utbyte av erfarenhe-

ter, att knyta kontakter osv., även om viss expertis

naturligtvis också är nödvändig.

Jag har funderat litet grand på att vi i dag har så

många arbetslösa unga föräldrar. Varför skulle vi inte

kunna ta den tiden till vara för någonting så värdefullt

som föräldrautbildning?

Hur ser statsrådet på möjligheterna att på något

sätt utnyttja arbetsmarknadsinsatser för det här ända-

målet? Vi skulle kunna jämföra med ALU, arbets-

livsutveckling. Föräldrar kunde få träffas under kan-

ske tre månader i föräldragrupper och diskutera det

här med normer och regler, etik och moral. Vi behö-

ver faktiskt återupprätta normsystemet igen i det här

samhället.

Statsrådet talade om att sådan här verksamhet

finns när det gäller samlevnad, men det är ju inom

barnavårdscentralernas ram. Jag tror att det även

behövs för föräldrar med barn som har kommit litet

högre upp i åldrarna. Att diskutera kärlek låter kanske

banalt. Jag tror dock att det är nödvändigt, eftersom

det rymmer så många olika dimensioner.

Egentligen har ju föräldrarna ansvaret för att föra

allt detta vidare till sina barn. Men det är ju inte så lätt

med den samhällsutveckling vi har. Jag tycker att vi

måste hjälpa till även med det. Hur ser statsrådet på

detta?

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KERSTIN WARNERBRING (c): Svar på fråga 1995/96:31 om föräldraut- bildning (1995-12-11) — PRESS0