Fru talman! Ibland talar Anna-Lena Sörenson om organisationerna i pluralis, men det är Civilförsvarsförbundet, som vi egentligen kan tala om i singularis. Skulle man erbjuda organisationerna mer pengar skulle de förvisso ta emot dem. Det är ingen nyhet för politiker. Det vet man alltid. Men det är väldigt påtagligt att 16 av 18 organisationer jobbar som ett team.
Civilförsvarsförbundet väljer då att lägga fram en utvärdering som man har gjort själv. Jag hade blivit väldigt förvånad om man i utvärderingen hade kommit fram till att man får för mycket pengar. Det var nästan givet vad de skulle svara: att de får för lite pengar.
För mig är det viktigt att verksamheten genererar inkomst. Det är alltså inte det stora stödet för att man är en viss organisation, utan stödet handlar mycket om den verksamhet man har.
Sedan ska man väl säga att det som Civilförsvarsförbundet arbetade med för 30 år sedan är det inte läge för i dag. Det är helt andra normer, exempelvis för bostadsbyggande. För 30-40 år sedan byggde man exempelvis skyddsrum. Man hade en verksamhet då som inte finns i dag. Men måste leva i nuet.
Jag tror fortfarande på den här idén. Det gör jag till dess att man kanske kommer med något enigt och gemensamt förslag från frivilligorganisationerna.
Detta blir mina sista ord här i kammaren, fru talman, för jag slutar i morgon. Det är sommaruppehåll. Sedan är det den 29 september.
Trevlig sommar!