Fru talman! Det är en trefaldig mix i detta lilla
betänkande. Vi kristdemokrater har inte några in-
vändningar mot det regeringsförslag som finns i be-
tänkandet, flyttning av viss verksamhet vid Riksför-
säkringsverket till Söderhamn.
När det gäller den andra frågan, den tvååriga
prövotiden i anknytningsärenden, är vi nöjda med att
den behandlas i den s.k. NIPU-utredningen. Vår re-
presentant i utredningen bevakar den där. Därav följer
att vi inte har markerat på något sätt i det här betän-
kandet.
Det tredje förslaget som behandlas är vår egen
kristdemokratiska motion, som handlar om åtgärder
för att få till stånd en fungerande marknad för tjänster
riktade mot hushållen. Jag vill på en gång yrka bifall
till reservation 2.
Sysselsättningen i Sverige är katastrofalt låg. Än-
då är regeringen handlingsförlamad när det gäller att
öppna nya möjligheter. Alla vet att orimliga skattereg-
ler lägger en död hand över marknaden för vita hus-
hållstjänster. Många jobb i den sektorn kommer aldrig
till stånd. Hundratusentals hushåll, framför allt barn-
familjer och äldre, köper tjänsterna svart. Tusentals
människor arbetar utan att få del av de gemensamma
trygghetssystemen. Sådan ser verkligheten ut.
Debatten om att lätta på skattetrycket och släppa
fram vita tjänstejobb i hemmen har böljat fram och
tillbaka i flera år. Varje gång har det blivit politiska
blockeringar med föreställningar om att det skulle
vara fult att betala för vissa servicetjänster i hemmen.
Att betala någon som sätter upp kakel i badrummet
där hemma är avdragsgillt. Men om man betalar nå-
gon för att tvätta samma kakel skulle det vara orättvist
att få göra avdrag för det.
Vi kristdemokrater har under flera år presenterat
åtgärder för att öppna den här marknaden. Vi har på
den allra senaste tiden kommit överens med Folkpar-
tiet och Moderaterna om en bra lösning. En skattere-
duktion på 50 % införs för privatpersoners betalning
av arbetskostnad för hushållstjänster som utförs i det
egna hemmet upp till en nivå på 25 000 kr om året.
Förslaget innebär att det vita priset halveras direkt vid
köpet. Vi bedömer att vi här kan få många nya jobb.
Mellan 63 % och 74 % av kostnaden för en tjänst
består i Sverige av skatter och sociala avgifter.
De här stora skattekilarna, alltså skillnaden mellan
köparens pris och säljarens ersättning efter skatt,
bromsar framväxten av moderna tjänsteföretag och
fler jobb i tjänstesektorn. Det gäller självklart i allra
högsta grad tjänsteproduktion riktad till privatperso-
ner som betalar med redan beskattade medel.
Frågan om skattelättnader för hushållstjänster är
noga utredd och analyserad. De erfarenheter och
kunskaper som redan inhämtats visar bl.a. att det finns
en stor efterfrågan på hushållstjänster. Jag skall inte ta
upp tid genom att trötta er med siffror. Det visar ock-
så att det finns ett stort potentiellt utbud av arbets-
kraft, fast en del inte tror det. Men när människor
själva får svara på frågan säger de att de är beredda
att jobba med detta.
Det övergripande målet med det förslag som vi
tidigare har presenterat och nu gemensamt presenterar
med Folkpartiet och Moderaterna är att öka antalet
jobb. Dessutom finns det flera andra syften som man
tillgodoser. Man gör svarta jobb vita, man ökar val-
friheten för hushållen, man, hör och häpna, ökar jäm-
ställdheten och man ökar effektiviteten i ekonomin.
Nu vill jag instämma med Sigge Godin. Det är
väldigt synd att Centerpartiet inte är med på den här
reservationen, inte är med på vagnen. Men jag tror att
Karin Israelsson har satt upp sig på talarlistan. Det
tycker jag är bra.
Det särskilda yttrande som man har avgett bekla-
gar jag. Jag undrar: Är det så att Centerpartiet på
olika nivåer försöker sitta på två stolar? När jag
hemma har läst i min regionala tidning har jag sett att
det centerpartistiska kommunalrådet i Örebro för
några dagar sedan i en insändare publicerat att man
tycker att det är synd att regeringen i vårpropositionen
har lagt fram förslag och att Centerpartiet föreslår ett
avdrag till en maximal nivå per hushåll och år. Jag
tycker att detta är dubbla budskap. Är meningen att
vilseföra åtminstone väljarna i Örebro län, eller var
står Centerpartiet någonstans i den här frågan?