Herr talman! Gunnar Nilsson har redan redogjort
för motiven för en sänkning av
fastighetsskatteuttaget för hyreshus, varför jag
nöjer mig med att uttrycka min tillfredsställelse
över att politisk enighet råder därvidlag.
I reservation nr 1 tar Socialdemokraterna
emellertid upp en annan sak, nämligen synpunkten
att yngre hyreshus även efter reformen skulle
drabbas av högre skatteuttag än äldre.
I reservation nr 2 vill Ny demokrati helt avskaffa
fastighetsskatten och i väntan härpå frysa
taxeringsvärdena. Man anser dock att
fastighetsskatten fram till 1998 kan höjas med 1
miljard kronor. Det sista förslaget kombineras med
att man avvisar regeringens kommande förslag om
en s.k. rullande fastighetstaxering från 1995, något
som skulle ge minst dubbelt så mycket i statliga
intäkter. Dan Eriksson i Stockholm uppfordrade
mig nyss att svara på frågan om vi ville genomföra
detta. Jag svarar att regeringen avser att göra det.
Det tycker vi är en praktisk, lämplig och rättvis
åtgärd.
När det sedan gäller uttaget av fastighetsskatt kan
man göra en justering trots en rullande
fastighetstaxering. Det är således inte alls säkert att
den ökade skatteinkomst om 2--2,5 miljarder som
det här är fråga om i slutänden slår så hårt.
I väntan på resultatet av det arbete som bedrivs
inom Fastighetsskatteutredningen avstyrker
utskottet motionsyrkandena i fråga om dessa två
första reservationer.
Med samma hänvisning till
Fastighetsskatteutredningen avstyrker utskottet
reservation nr 3, där Socialdemokraterna vill ha ett
tillkännagivande om en proportionering av
fastighetsskatten vid fall av brutet räkenskapsår.
Det ligger en hel del i det förslaget. Men, som sagt,
detta kommer Fastighetsskatteutredningen att titta
på.
I våras uppdrog riksdagen åt regeringen att
återkomma med förslag om hur skattebefrielse för
nybyggda hus också skall omfatta om- och
tillbyggnad av hus. Med hjälp av en
reduceringsfaktor skall ett höjt taxeringsvärde
minskas under en tioårsperiod enligt
regeringsförslaget.
Ny demokrati vill i reservation nr 4 ha en annan
teknik för beräkning av nedsättningen, ett förslag
som utskottet dock har avvisat.
I vår krassa tid har kulturen ofta kommit på
undantag. Det mesta har rört ekonomi. Det är
därför glädjande att regeringen vill slå vakt om det
kulturarv som en del större mangårdsbyggnader på
landsbygden representerar. Den avdragsrätt för
reparation och underhåll av dessa byggnader som
försvann vid utgången av år 1990 skulle på sikt
äventyra möjligheterna att bevara dessa äldre hus.
Nu avser regeringen att återföra rätten att få göra
skatteavdrag. Det är bra. Dessutom förenklar man
klassificeringen genom att sätta en gräns för minsta
storlek, 400 kvadratmeter, och för senaste
byggnadsår, år 1930.
Det är emellertid beklagligt att
Socialdemokraterna reserverar sig mot beslut
förebärande att det rör sig om skattesubvention till
privata levnadskostnader och om möjligheter till
skatteplanering. Vi delar alls inte den
uppfattningen.
Med det sagda, herr talman, yrkar jag bifall till
propositionen och avslag på reservationerna.