Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · ärendedebatt

Redovisning av elnätsverksamhet

Cecilie Tenfjord-Toftby (M), 2015-05-06 (riksmöte 2014/15).

Kort sagt

Cecilie Tenfjord-Toftby (M) replikerade i riksdagens ärendedebatt den 2015-05-06 om Redovisning av elnätsverksamhet. Anförandet är 237 ord (cirka 1 min läsning). Det är inlägg 9 av 36 i debatten.

Källa: riksdagens protokoll · Period: 2015-05-06, riksmötet 2014/15

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2014/15:NU12 Redovisning av elnätsverksamhet

Herr ålderspresident! Jag blir inte lugnare av det besked Ingemar Nilsson ger. 2025 och 2018 - år 2018 kan två reaktorer som i dag producerar 10 procent av Sveriges elförsörjning sättas ur produktion för gott.

Det är sju år mellan 2018 och 2025, sju år där vi inte har tillgång till 10 procent av den basproduktion som vi har i dag. Jag tycker att Socialdemokraterna borde vara lite oroliga för vad som kommer att hända med Sveriges elförsörjning och effektbalansen.

Effektreserven, säger Ingemar Nilsson. Det är klart att den kan lösa några av problemen, men vi kan inte basera det hela på att effektreserven ska gå in och producera de 10 procent som går förlorade.

Jag undrar därför: Har Socialdemokraterna någon plan för hur man ska täcka upp för de 10 procent som kommer att försvinna?

Med tanke på att Ingemar Nilsson inte verkar orolig alls över Vattenfalls besked i förra veckan undrar jag också om Socialdemokraterna var beredda på beskedet. Var ni medvetna om konsekvenserna av besluten om höjd kärnavfallsavgift, höjd effektskatt och höjd ambitionsnivå i elcertifikatssystemet, så att vi får in mer el i systemet som på kort sikt trycker ned priserna och försämrar konkurrenskraften för den övriga elproduktionen?

Var ni beredda på att er politik skulle få dessa konsekvenser? Om svaret är ja, vad har ni då för åtgärdsplan för att täcka upp för den förlust som väntas uppstå 2018?

Energikommissionens uppdrag gäller 2025.

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.