Herr ålderspresident! Låga elpriser är ett problem för elproducenterna, säger Lise Nordin i sin replik. Då är frågan: Varför väljer man då att föra in ännu mer el på en redan överhettad marknad?
Vi har tidigare hört från Ingemar Nilsson och från energiminister Baylan att de inte anser att regeringens beslut inom energipolitiken under det senaste halvåret har något att göra med Vattenfalls beslut om att stänga två reaktorer i förtid.
Därför undrar jag om Lise Nordin är av samma uppfattning. Har inte regeringens agerande det senaste halvåret någon påverkan på den förtida stängningen av Ringhals 1 och 2? Åsa Romson har varit ute i debatten och sagt raka motsatsen. Om Miljöpartiet anser att det är regeringens agerande det senaste halvåret som påverkat Vattenfalls beslut att tidigarelägga stängningen av Ringhals 1 och 2, har inte Miljöpartiet då kommunicerat detta med sin röda regeringspartner? Eller var det något som Miljöpartiet valde att hålla för sig självt? Har ni olika mål med energipolitiken inom Regeringskansliet?