Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:449 om maxtaxa - lokal demokrati

KENNETH JOHANSSON (c), 2001-05-29 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag får börja med att tacka för svaret.

Runtom i landet pågår diskussioner om hur man ska

förhålla sig till regeringens och stödpartiernas max-

taxereform. Många känner sig i praktiken tvingade att

införa maxtaxa i barnomsorgen trots att man lokalt

har andra önskemål om utformningen därför att man

annars går miste om stora belopp i statsbidrag. Trots

detta är det många kommuner om tvekar såväl av

demokratiska som av ekonomiska skäl.

Vad vi ser är en mycket tydlig ideologisk skillnad

mellan socialistisk barnomsorgspolitik, där stat och

kommun - inte föräldrarna - styr över barnens om-

sorg, och Centerpartiets syn, som innebär att samhäl-

let stöder föräldraskapet och att familjen styr över sin

tid och valet av barnomsorgsform. Maxtaxan gynnar

de bäst ställda barnfamiljerna, omfattar inte alla barn

och innebär att föräldrarna kommer att öka barnens

vistelsetid i barnomsorgen. "Mer tid för barnen" blir

bara en läpparnas bekännelse om vänstergängets mål

att alla barn ska stöpas i samma form blir gällande

norm i kommunerna.

Det statliga familjepolitiska stödet måste ge fa-

miljen utrymme för enskilda beslut, valfrihet och

flexibla lösningar. Maxtaxan passar helt enkelt inte i

ett modernt samhälle. Vi måste, tycker jag, riva upp

maxtaxebeslutet och myndigförklara föräldrarna.

Centerpartiet har tillsammans med Folkpartiet,

Kristdemokraterna och Moderaterna presenterat ett

alternativ som ger ökad valfrihet och mångfald, om-

fattar alla barn och ger förutsättningar för ökad jäm-

ställdhet.

Statens skolverk ska enligt skolministern följa de

kommunala kostnaderna, och regeringen ska åter-

komma om kompensationen till kommunerna. Min

fråga var om regeringen garanterar kompensation för

kostnader som en ökad efterfrågan på barnomsorg,

föranledd av maxtaxan, medför. När får i så fall

kommunerna sin kompensation? Enligt Kommunför-

bundets uträkningar kommer maxtaxan att kosta

kommunerna en och en halv miljard extra om de ska

klara prognostiserad ökning av efterfrågan. Maxtaxan

är enligt Kommunförbundet med andra ord grovt

underfinaniserad.

Hur ska då den lokala demokratin stärkas? Beträf-

fande taxan finns inga öppningar om man ska få

statsbidrag, vilket naturligtvis är svårt att säga nej till.

Staten vet bäst. Skulle någon kommun "krångla" och

inte vilja införa maxtaxan utgår 500 miljoner kronor i

kvalitetspengar - dock endast till de kommuner som

just inför maxtaxan.

Föräldrarna, som jag anser är experter på sina

barn, ska enligt regeringen hålla sig till vad staten

sagt. Ser inte skolministern några demokratiska pro-

blem? Varför är det så farligt och så fel att låta föräld-

rarna bestämma om hur barnens omsorg ska utfor-

mas?

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH JOHANSSON (c): Svar på interpellation 2000/01:449 om maxtaxa - lokal demokrati (2001-05-29) — PRESS0