Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:362 om flyk- tingkatastrofen på Balkan och minskningen av det

Statsrådet PIERRE SCHORI (s), 1999-05-18 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill återupprepa att det inte är frå-

ga om någon nedskärning. Jag kan försäkra Lars

Leijonborg att det inte skall bli några macheter. Det

blir kanske inte ens ett rakblad - möjligtvis en liten

nål.

Det arbetspapper man utarbetar där och de kon-

sekvenser man försöker dra tror jag är överdrivna,

liksom de första larmsignalerna från Sida var. Rege-

ringen har givit klara instruktioner.

Vi står kvar vid våra stora humanitära åtaganden.

Det är inget personligt löfte som jag ger som bi-

ståndsminister. Det var regeringen som tog detta

beslut vid regeringssammanträdet i förrförra veckan.

Försök nu inte att förändra debatten, Lars Leijon-

borg, och devalvera det mycket klara svar som har

kommit. Jag har också här tydliggjort att Lars Leijon-

borg gjorde tre påståenden som var direkt felaktiga.

Fru talman! Jag har redovisat ordentligt för vissa

ledamöter, bl.a. ordförande Furubjelke, vad som är

regeringens svar på utrikesutskottets skrivelse. Hon

har förklarat att regeringen har svarat tillfredsställan-

de genom ställningstagandet och instruktionen till

Sida. Det gäller också ledamöterna från Miljöpartiet

och Vänstern i utrikesutskottet - alltså en klar majo-

ritet.

Jag roade mig efter detta med att titta i skrivelsen

från utrikesutskottet. Där står vad de olika partierna

har för budgetar för det svenska biståndet framöver.

Lars Leijonborg måste kunna prestera ett regerings-

alternativ med sina kamrater i Moderaterna. Man kan

ta budgetalternativet från Leijonborgs kamrater i

Moderaterna och lägga till det mycket generösa alter-

nativ som Folkpartiet självt har. Man kan ta ett slags

median av detta - en medelväg om de två skulle mö-

tas i ett eventuellt regeringsprogram. Då visar det sig

att man kommer fram till nästan samma siffror som

regeringen. Man hamnar något under.

Då vill jag säga att det nog är säkrare att hålla sig

till regeringsalternativet, som är fast och starkt och

hållbart. Siffrorna kommer dessutom att stiga kraftigt

nästa år. Vi går emot strömmen i Europa och höjer

biståndet från år till år. Det är något som vi också

kommer att verka för inom Europaunionen.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Svar på interpellation 1998/99:362 om flyk- tingkatastrofen på Balkan och minskningen av det (1999-05-18) — PRESS0