Fru talman! För nästan hundra år sedan fördes en
debatt i riksdagen om införande av vattentoaletter.
Det var en hård strid, men ivrarna för vattentoaletter
segrade till slut. Det berodde kanske på hygieniska
skäl och på att konstgödningen då började tillverkas.
Böndernas krav på att återföra gödsel till åkrarna
kunde därmed ersättas med konstgödsel. I dag för vi
samma debatt, men med andra utgångspunkter. Vi har
insett baksidorna dels med konstgödseln, dels med
sättet att hantera vårt avfall.
Vi måste påskynda återinförandet av ett närsalt-
skretslopp i samhället, det tror jag att vi alla är över-
ens om. Tillförseln av konstgödning är inte en del i en
hållbar utveckling. Fosfortillgångarna minskar i allt
snabbare takt, och vi bränner stora mängder fossil olja
för att framställa konstgödselkväve. Övergödda vat-
tendrag och kusthav är ett mycket allvarligt problem
som måste åtgärdas.
I Sverige räknar man med att ca 60 000 kemikalier
cirkuleras i samhället. Många är harmlösa medan
andra är väldigt farliga. Tillsammans med olika tung-
metaller hamnar okontrollerade mängder i åkerjorden
igen, bl.a. genom slamgödsling. Skadorna blir med
tiden irreversibla, dvs. jorden blir obrukbar. Därför
bör man inte använda slammet som gödselmedel i
dag. Det pågår visserligen ett arbete med att försöka
att rena slammet, men än är det långt kvar. Till detta
kommer att det så viktiga kvävet till stor del luftas
bort eller spolas ut i vattendragen.
Kommunerna måste ha möjlighet att villkora ny-
och ombyggnader vad gäller viss del källsortering av
toalettavfallet, men också att differentiera va-taxorna
till förmån för källsorterande va-system.
Miljöpartiet har i motionen Bo543 föreslagit
strängare krav på kretsloppsanpassning av va-
systemen, t.ex.
1. när avloppssystemet är maximalt belastat och all
nytillkommande bebyggelse kräver en uppdimen-
sionering av reningsverk, ledningar, etc.,
2. när avloppssystemet är undermåligt i något avse-
ende, t.ex. vid läckande avloppsledningar eller
dåligt fungerande äldre reningsverk, vid underdi-
mensionering, vid avsaknad av reningssteg eller
liknande,
3. när man har en speciellt känslig recipient som inte
tål belastningen av ens renat avloppsvatten från
såväl bad som disk, tvätt och WC.
Med ett starkare lagstöd skulle kommunerna kun-
na bemöta de här omständigheterna. Den källsorte-
ringsandel som krävs bör successivt anpassas till
billigaste och bästa källsorterande va-teknik.
Ett alternativ eller komplement till villkorsmeto-
den är differentierade va-taxor till förmån för
källsorterande system. Ju högre andel källsortering,
desto lägre va-taxa. Dagens va-lag möjliggör bara
mindre taxeändringar, och de är inte tillräckliga som
ekonomiska incitament för den enskilde att välja det
miljövänligaste alternativet. Regeringen har tyvärr
ännu inte presenterat ett helhetsgrepp på va-frågorna,
och propositionen om va-lagen låter vänta på sig.
Fru talman! Bl.a. därför yrkar jag bifall reserva-
tion nr 2.