Herr talman! Tack, statsrådet Lars-Erik Lövdén!
Målet för bostadspolitiken är att alla ska ges samma
förutsättningar att leva i goda bostäder till rimliga
kostnader och i en stimulerande och trygg miljö inom
ekologiskt hållbara ramar. Det är regeringens egna
ord, och dem ställer vi upp på. Det är fina ord.
Men de är tydligen mycket svåra att leva upp till,
om man ser till vad regeringen egentligen har lyckats
åstadkomma. Det vore bättre att t.ex. 10 % av mom-
sen återfördes generellt för nybyggnation av hyres-
rätter än att ha de godtyckliga investeringsbidragen,
som inte är rättvist fördelade. Jag tycker att Lars-Erik
Lövdén ska tänka om och se om inte det vore en
bättre väg, som skulle kunna göras möjlig för all
nybyggnation.
Jag är också imponerad av att Skövdebostäder kan
bygga så bra i centrum. Men jag undrar om Lars-Erik
Lövdén har följt det senaste, dvs. att Skövdebostäder
nu vill sälja ut över 1 100 lägenheter av sitt bestånd
till ett fastighetsbolag, Akelius AB. Man går ifrån
ytterområden som inte är så attraktiva för hyresgäs-
ternas del.
Fastighetsägarna beställde en utredning av Insti-
tutet för bostads- och urbanforskning i Uppsala. Där-
ibland fanns Skövde. Där visades vilka områden som
man inte var så villig att betala hög hyra för, och där
fanns t.ex. Tidan och Södra Ryd. Skövdebostäder har
lämnat Tidan för ett tag sedan, och nu lämnar man
halva Södra Ryd, Östermalm och Storegården utan att
hyresgästerna har blivit tillfrågade. Jag är skeptisk.
Fast jag är med i den borgerliga gruppen, och flera
där har sagt ja till detta, så är jag tveksam till hur jag
ska göra. Det är alltså både-och - ris och ros.
Jag vill ställa en fråga statsrådet Lars-Erik Löv-
dén. Det gäller den förändring av bostadsbidragssy-
stemet som skedde -96 och som medförde att det blir
svårare för makar och sammanboende att söka bo-
stadsbidrag. I stället för den samlade familjeinkoms-
ten som bidragsgrundande inkomst infördes en indi-
viduell prövning, som drabbar familjer med mer än
en vuxen. De här följderna påtalade vi kristdemokra-
ter på ett tidigt stadium.
År 1995 fanns det 550 000 hushåll som hade bo-
stadsbidrag, men när systemet förändrades ändrades
detta. 1995 var det 9,2 miljarder kronor och 2001
prognosticerades det hela till 4,1 miljarder. När jag nu
läste redovisningen såg jag att det gick ned till 766
miljoner lägre än beräknat, dvs. drygt 3,9 miljarder
kronor.
Detta gör att människor inte kan ha ändamålsenli-
ga bostäder. De skulle ha kunna ha haft det på ett
bättre sätt.
Jag vill fråga statsrådet Lars-Erik Lövdén vilka
samtal bostadsministern för med statsrådet Ingela
Thalén. Bostadsbidraget är ju egentligen det bästa
selektiva stödet till barnfamiljer när det gäller att få
en bra bostad.
Vid utskottets hearing den 23 oktober förra året
höll också Bengt Turner från Uppsala universitet med
om detta. Han uppmanade bostadsutskottet att försö-
ka ta tag i frågan en gång till och att ta upp den också
med Riksförsäkringsverket och Boverket. Jag tror på
den idén.