Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Kriminalisering av främjande av delta- gande i lotterier som anordnas utom landet

DAN KIHLSTRÖM (kd), 1998-11-26 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Svenskarna är ett spelande folk, och

jag menar i detta sammanhang lotterier, bingo, tips

m.m. Prognoser pekar på att omsättningen på den

svenska spel- och lotterimarknaden kommer att uppgå

till ca 29 miljarder kronor i år. Det innebär att vi

svenskar använder 2 ½-3 % av våra disponibla in-

komster till lotter och spel. Om vi räknar alla över 16

år handlar det om ca 4 000 kr per person och år.

Självfallet är det spänningen och hoppet om stor-

vinsten som är drivkraften, men jag tror att det också

handlar om en vetskap om att inkomsterna går till

nyttiga ändamål.

Vi har ju en viktig princip när det gäller lotterier i

vårt land, och det är principen att inkomsterna från

lotterier i huvudsak skall tillfalla allmänna och all-

männyttiga ändamål. Enligt Lotteriinspektionens

rapport Spelmarknaden 1996 uppgick inkomsterna

under 1996 till 5 miljarder kronor för det allmänna, 2

miljarder kronor för folkrörelserna och 1 miljard

kronor för hästsporten. Vi kristdemokrater anser att

detta är en god princip och att den skall värnas.

Spel och lotterier är en viktig och stor källa till fi-

nansiering för ideella föreningar. Låt mig tillägga att

intäkterna från de spel och lotterier som arrangeras av

folkrörelserna främst går till barn och ungdomar som

är verksamma i ideella föreningar runt om i landet.

Folkrörelserna behöver alltså få möjlighet att även i

fortsättningen vara en stark aktör på den svenska

spelmarknaden. Om vi öppnar för andra aktörer med

andra motiv kommer detta att få återverkningar på de

principer som vi hittills har haft när det gäller lotteri-

inkomster.

Man kan ju också spekulera i om spelmarknaden

kan öka ytterligare och därmed skapa utrymme för

både inkomster till allmännyttiga ändamål och in-

komster till andra intressen. Det troliga är väl att den

inte gör det i någon större utsträckning, och då är det

ju ett nationellt intresse att t.ex. våra folkrörelsers

andel inte minskas genom konkurrens från t.ex.

oseriösa utländska lotterier.

Lotterier och spel kan alltså ge stora inkomster,

som jag beskrev i min inledning. Här finns en mark-

nad för oseriösa anordnare som på lotterideltagarnas

bekostnad och på ett bedrägligt tillvägagångssätt

berikar sig själva.

Precis som tidigare har nämnts här finns det en

baksida med den omfattande spel- och lotteriverk-

samheten som vi har i landet. Jag har själv träffat på

människor som är spelberoende och vet därför vilket

elände som de har. Vi kristdemokrater har aktivt

medverkat till att forskning och andra insatser skett

när det gäller just spelberoende. Det är därför viktigt

att samhället har en möjlighet att utöva en ordentlig

kontroll och tillsyn över lotteriverksamheten i landet.

Det är därför som vi nu har fått ett förslag om att

lotterilagen skall ändras så att främjande av deltagan-

de i ett utom landet anordnat lotteri åter skall krimi-

naliseras i huvudsak på det sätt som var fallet fram till

den 1 januari 1995, då den nya lotterilagen trädde i

kraft.

Det finns synpunkter på att regeringens förslag till

kriminalisering inte skulle överensstämma med gäl-

lande EG-rätt. Vi börjar nu bli vana vid att det mesta

som vi debatterar och beslutar skall ha ett EU-

perspektiv. Ibland tror jag att vi tar i för mycket och

är mer EU-inriktade och EU-anpassade än andra EU-

länder. Den föreslagna regleringen, menar jag, är

förenlig med EG-rätten. Motsvarande lagar när det

gäller lotterier finns i många av EU-länderna. Obser-

vera att det i dag inte finns något gemensamt regel-

verk inom EU. Det finns alltså utrymme för nationell

reglering på området. Det finns också prövade fall i

EG-domstolen. Där har uttalats att nationella myn-

digheter ges möjlighet till styrning och reglering av

lotteri- och spelverksamhet.

Det finns också berättigade synpunkter på den

snabba behandlingen av frågan som bl.a. handlar om

att man skall invänta Lotterilagsutredningen. Men

just nu är ett antal etableringar på gång. Senast här-

omdagen kunde vi t.ex. läsa i tidningarna hur book-

makingföretag planerar att etablera sig i Sverige.

Därför är det nödvändigt med en snabb reglering för

att hindra en oönskad utveckling som senare är svår

att hejda.

Slutligen vill jag säga att det naturligtvis finns all

anledning att följa utvecklingen i fråga om spel och

lotter. Detta gäller inte minst den snabba utvecklingen

beträffande Internetspel. Jag utgår ifrån att den utred-

ning som pågår speciellt analyserar detta.

Fru talman! Jag yrkar bifall till hemställan i kul-

turutskottets betänkande KrU2.

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN KIHLSTRÖM (kd): Kriminalisering av främjande av delta- gande i lotterier som anordnas utom landet (1998-11-26) — PRESS0