Herr talman! Det var inte jag som jag tog upp de internationella erfarenheterna. När Mats Einarsson ifrågasätter relevansen i resonemanget faller det ju tillbaka på honom själv.
Vem har sagt att riksdagen skulle ha den här makten? Det är det väl ingen som har sagt. Man har pekat på möjligheten till öppna utskottsförhör med de aktuella kandidaterna, men det betyder inte att det är riksdagen som har utnämningsmakten. Jag betonade också i mitt inlägg att den ska ligga på regeringen.
Vad är det som gör att man begränsar möjligheterna att utkräva ansvar av regeringen för utnämningarna om det finns en förslagsnämnd som väljer ut tre kandidater? Jag förstår inte riktigt det resonemanget. Eftersom vi har den förvaltningsmodell som vi har i Sverige utkräver man ju inte ansvar av en minister om en myndighet har gjort fel. Då får man i så fall ändra lagstiftningen. Jag förstår inte Mats Einarssons resonemang.