Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:368 om an- höriginvandring

RAGNWI MARCELIND (kd), 1999-05-18 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det aktuella fall som jag tog upp,

Pierre Schori, tror jag inte att Pierre Schori har kunnat

missa. Jag skulle kunna visa upp helsidor från gårda-

gens kvällstidningar där det är helt uppenbart. I dag

har Utlänningsnämnden än en gång avvisat frågan

och sagt att den här kvinnan är utvisad.

För att humanitära skäl skall gälla skall man fak-

tiskt vara väldigt sjuk, med ett allvarligt hälsotill-

stånd, inga vårdmöjligheter i hemlandet eller att det

finns klara utsikter till att vården i Sverige skulle ge

förbättringar. Då skulle man kunna få stanna.

Då undrar jag: Vilka kriterier ligger i så fall i or-

det förbättringar? Finns det någonting som skulle

kunna göra en gammal orkeslös människa, demens-

sjuk m.m., bättre än att få trygghet och omsorg hos

sina barn?

I andra kulturer är det självskrivet att man har ett

större ansvar för sina nära och kära på deras ålders

höst. Vi har inte riktigt den traditionen här i Sverige.

Men vi måste ändå ha förståelse för detta annorlunda

tänkande, som egentligen är mycket fint, att man

verkligen tar sig an sina gamla. Jag tror att det här är

mycket viktigt.

Om regeringen anser att det föreligger en risk för

att vi skulle få fler anhöriginvandrare om vi släppte

lite grann på den här regeln, skulle man kunna ha en

årlig särskild kvot för just anhöriginvandring tills

lagstiftningen har rättats till. Vi kan allesammans

konstatera att regeln uppenbarligen har blivit för

strikt för att människor skall kunna komma hit när de

vill komma tillbaka till sina barn.

Jag tror att Pierre Schori - likaväl som jag är efter

den korta tid som jag har suttit här i riksdagen - är

medveten om, att om den här lagstiftningen skall

utredas, kommer det att ta väldigt lång tid anspråk.

Som jag sade i mitt tidigare inlägg kommer Sveriges

rykte att skadas när det ena ärendet efter det andra

dyker upp. Se t.ex. på den 80-åriga kvinnan som i sitt

hemland inte ens har en bostad! Hon kan inte resa sig

och skulle, som läkaren säger, riskera döden om hon

skickas tillbaka. Ändå utvisas hon.

Jag tror att vi måste se med större humanitet på

dessa frågor. Vi måste visa större förståelse för per-

soner som har etablerat sig i Sverige och som kanske

har byggt upp en verksamhet. De är skattebetalare

och svenskar i ordets rätta bemärkelse. Vi måste visa

dem respekt när de vill ta hit föräldrar som har blivit

gamla och inte längre kan ta hand om sig.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RAGNWI MARCELIND (kd): Svar på interpellation 1998/99:368 om an- höriginvandring (1999-05-18) — PRESS0