Fru talman! Låt mig påpeka att det kanske är en liten missuppfattning av Maria Aronson om vad som gäller statliga utredningar.
Situationen är den att Ekbergska utredningen hade i uppdrag att pröva ökad patientsäkerhet just utifrån problemet hur den förskrivande läkaren ska vara säker på att han eller hon skriver ut rätt läkemedel och hur vi ska se till att läkaren i samförstånd med patienten kan göra en bedömning av hela läkemedelssituationen för den enskilda patienten.
Dessutom skulle utredaren diskutera möjligheten för huvudmännen att få ökad kunskap och även utreda möjligheten för Socialstyrelsen att tillåta forskning när det gäller läkemedelsförskrivning och annat.
Utredaren lämnade lagförslag på vissa områden, bland annat just när det gäller möjligheten för läkarna att få del av förskrivningen genom att få del av apotekets register. Det har vi sagt att vi ska genomföra. Det är ett otroligt viktigt steg. Det är inte någon sidoväg, och det är inget fel. Det är ett viktigt steg.
Däremot lämnade utredaren inget förslag när det gäller möjligheten att upprätta ett mer övergripande nationellt journalregister eller nationella journaler helt enkelt därför att utredaren ansåg att det stred mot andra viktiga principer.
Om utredaren inte lämnat något förslag till detta kan man inte gå till riksdagen utan att ha en ny remissomgång med ett nytt förslag. Vi har sagt från regeringens sida att nu kommer vi att föreslå att vi genomför det som utredaren har föreslagit för att sedan gå vidare med diskussionen om det som Ekberg avstod från. Det vi då ska göra är att lämna ett förslag i form av en departementspromemoria eller på annat sätt för en ny remiss om just den problemställningen.
Det innebär inte att vi ska vänta i flera år. Vi har kommit överens om och sagt både till Läkarförbundet och till landstingen att vi avser att pröva den här frågan ytterligare. Det är möjligt att det finns lösningar som inte Ekbergska utredningen tänkte på. Det kanske finns vägar att gå som Ekberg inte tänkte på. Vi vill gärna pröva dem, därför att vi också tycker att det finns anledning att lösa problemet ungefär i enlighet med vad Läkarförbundet och Landstingsförbundet har sagt.
Men för att kunna lämna ett lagförslag måste vi ha nytt material att remissbehandla och få diskuterat. Vi hoppas att kunna redovisa detta ganska snart.
Men vi ska inte vänta på detta innan vi genomför det som Ekberg ändå föreslog. Så nu genomför vi förslagen från Ekbergska utredningen. Det är bra förslag han lämnar. Dem ska vi genomföra. Sedan ska vi också se till att vi parallellt med att vi gör det går vidare för att försöka lösa de andra problemen. Det är så vi ser på det. Vi ska inte vänta flera år på det här, utan vi ska försöka ta de här stegen ganska snart efter varandra.