Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Återrapportering från Europeiska rådets möte den 18-19 juni

Malte Tängmark Roos (MP), 2026-06-23 (riksmöte 2025/26).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tackar Ulf Kristersson för återrapporten.

Inför mötet frågade vi om statsministern skulle ta upp frågan om miljö- och klimatskadliga subventioner under den punkt som handlar om EU:s långtidsbudget. Det allvarliga geopolitiska läget gör att Europas befolkning behöver politiska åtgärder för att göra sig oberoende av fossila bränslen, inte ett ytterligare fördjupat beroende.

Sverige driver på för budgetrestriktioner inom EU-samarbetet, vilket vi tycker är bra, men minst lika viktigt att diskutera är innehållet i budgeten. I dag läggs ungefär hundra miljarder kronor av EU:s pengar på fossila och miljöskadliga verksamheter. Detta bromsar omställningen, missgynnar svensk konkurrenskraft och håller oss kvar i ett skadligt och riskfyllt beroende som direkt gynnar bland annat Putins krigskassa och de iranska mullornas repression och terrorfinansiering. Därför skulle Sverige och hela Europa vinna på att ta upp frågan om att tvätta EU:s långtidsbudget från just klimat- och miljöskadliga subventioner.

Eftersom statsministern inte själv tog upp detta i sin rapport är min fråga: Tog statsministern något initiativ till att diskutera detta under mötet eller bilateralt, och hur gick i så fall diskussionen?

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Malte Tängmark Roos (MP): Återrapportering från Europeiska rådets möte den 18-19 juni (2026-06-23) — PRESS0