Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:484 om bilägares kostnader

LARS GUSTAFSSON (kd), 2002-05-28 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Som sista interpellant i dag ska jag

försöka fatta mig kort och koncist.

"Jag skulle inte av säkerhetsskäl sätta mig i en bil

som är mindre än en Volvo S80", sade en företrädare

för Volvokoncernen vid ett tillfälle här i riksdagen.

Frånsett bilmärket är påståendet inte helt obefogat.

För att omge sig med tillräckliga deformationszoner

fordras viss storlek av bil. Detta kan lätt komma i

konflikt med kostnader som inköp, skatter och kosta-

der för drivmedel.

Sverige har en åldrig bilpark, vilket inte gagnar

vare sig miljön eller säkerheten. Till dels beror detta

på utformningen av skatter och pålagor i olika form.

En vägskatt som enbart följer fordonsvikten resulterar

i att man för en tyngre bil som används lite betalar

mer i skatt än för en bil av mindre storlek som körs

mycket. Detta blir i längden ologiskt då en mindre bil

som körs mycket därmed både sliter mer på vägarna

och påverkar miljön negativt i större omfattning.

Dessutom är risken för personskador vid en kollision

betydligt större med åtföljande kostnader för samhäl-

let.

Jag anser att skatter och avgifter i stället bör in-

riktas på hur mycket fordonet används och den mil-

jöpåverkan detta medför. På så vis görs en koppling

mellan användandet och kostnaden. Många barnfa-

miljer behöver dessutom en större bil av förklarliga

skäl, särskilt om man bor i glesbygd.

Det är riktigt som näringsministern påtalar att

även mindre bilar har gjorts säkrare. Men det är

ofrånkomlig att bilens säkerhet vid kollision till stor

del relaterar till storleken och därmed också vikten.

Moderna bilars vikt är också större jämfört med äldre

bilars av motsvarande storlek. Detta beror till stor del

på förbättrad säkerhet. Den andra delen beror på

rikligare komfortutrustning.

Vägtrafikskatteutredningen har i uppdrag att se

över framtida fordonsbeskattning. Den oro jag känner

är att man fokuserar fordonsbeskattning till vikten,

vilket kan leda till att säkrare bilar därmed får så hög

skattebelastning att detta missgynnar säkrare person-

bilar. Normal- och låginkomsttagare kommer i så fall

att välja personbilar som är mindre säkra. I övrigt bör

fordonsbeskattningen inriktas på miljö- och säkerhet-

saspekter i en balanserad avvägning. Jag tänker på

inköp, försäljning osv.

Det skulle vara bra om ministern i det framtida

arbetet på detta område beaktar de synpunkter som

jag framfört.

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS GUSTAFSSON (kd): Svar på interpellation 2001/02:484 om bilägares kostnader (2002-05-28) — PRESS0