Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:409 om polisens agerande vid demonstrationer

YVONNE OSCARSSON (v), 2001-05-07 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När det gäller polisens operativa me-

toder är det alldeles riktigt som ministern säger.

Mycket av detta är polisens egna angelägenheter, och

vi som politiker kan inte och har inte heller rätt att

lägga oss i alltför mycket. Men detta visar, tycker jag,

vikten av att det kommer fram ett bra förslag när det

gäller internutredningar. Människor som ser polisvåld

på TV blir naturligtvis väldigt upprörda. Vi har ofta

påpekat att det inte minst från polisens egen synpunkt

är viktigt att oskyldigt anklagade poliser har rätt att

känna sig rentvådda i allmänhetens ögon. Det handlar

alltså både om allmänhetens inställning till polisen

och om polisernas egen situation. Det är viktigt att

belysa detta ur olika vinklar.

När det gäller träning med batonger anser jag na-

turligtvis att det är viktigt att polisen tränar. Det jag

ville belysa var hur man tränar. Man kan ju träna på

olika sätt. Fotbollsspelare tränar vissa moment för att

de ska bli duktiga på att spela fotboll. Det är ingen

vits att fotbollsspelare tränar att åka skridskor, efter-

som de inte ska göra det. Hur är alltså jätteviktigt i

det här sammanhanget.

Bengt-Ola Ryttar har skrivit en interpellation till

statsministern där han berör lite av detta. Jag tycker

att han har en poäng i det han säger, och jag hoppas

att han inte tar illa upp om jag läser upp lite:

"Polisvåldet och överreaktionerna är enligt min

mening inte i första hand ett polisiärt problem utan ett

politiskt problem, därför är interpellationen ställd till

statsministern och inte till justitieministern. EU-

systemets brist på legitimitet skapar tydligen ett bete-

ende som hör hemma i auktoritära diktaturer och inte

i en demokrati."

Därför undrar han vilka åtgärder statsministern

tänker vidta för att skydda demonstrationsrätten. Det

här är en diskussion man kan föra också här.

Jag vill skynda på och gå in lite grann på det här

med massomhändertaganden. Jag har tagit del av

ministerns svar med dess hänvisning till polislagens

bestämmelser om när man får använda detta. Det här

blir lite förvirrande för mig. På flera ställen nämns det

att det handlar om att upplösa och att ställa in en

demonstration. Men när det gäller Malmö och flera

andra ställen har det inte alls handlat om att upplösa

och ställa in utan om att omhänderta fast demonstra-

tionen fortgår.

JO ska granska delar av detta efter demonstratio-

nen i Malmö. Chefs-JO Claes Eklundh säger i Syd-

svenska Dagbladet den 24 april: Polisen har ingen rätt

att omhänderta demonstranter kollektivt. Den måste

göra en enskild prövning av varje individ för att av-

göra om just den personen är ett hot mot den allmän-

na ordningen.

Utifrån detta är det svårt att förstå att man kan

omhänderta en hel hop, flera hundra människor, fast

demonstrationen fortgår och det inte sker någon indi-

viduell prövning.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YVONNE OSCARSSON (v): Svar på interpellation 2000/01:409 om polisens agerande vid demonstrationer (2001-05-07) — PRESS0