Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Avgasrening, m.m.

LARS GUSTAFSSON (kd), 2001-12-04 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är belagt att välfärdssamhället ba-

seras på kommunikationer. Samtidigt orsakar detta

stora miljöproblem med miljöpåverkan genom ut-

släpp av olika skadliga ämnen. Det största globala

hotet utgörs av koldioxidutsläppen med åtföljande

uppvärmning av atmosfären.

I den här propositionen föreslås en ny lag om av-

gasrening och miljöklassning av motorbränslen. Flera

förslag i den är välkomna, även om vi har synpunkter

som vi här ger uttryck för i några reservationer och

särskilda yttranden.

Inledningsvis vill jag dock nämna något om vår

syn på den lagstiftande funktionen. Som lagstiftare är

det viktigt att fastställa mål för och inriktning av

miljöpolitiken och sätta ramar inom vilka olika aktö-

rer har att verka. Däremot bör vi akta oss för att hasta

med försök att begränsa olika tekniker inom områden

som motorkonstruktioner och alternativa drivmedel.

Den tekniska utvecklingen går med sådan hast att

beslut redan är föråldrade vid beslutstillfället. Vi bör

fokusera på att de ställda kraven uppfylls.

Som kuriosa kan nämnas att återvinning av mo-

torns vevhusventilation introducerades redan på en

del amerikanska lyxbilar på 1930-talet. Syftet var

dock inte sprunget ur ett miljötänkande, utan avsikten

var att minska vevhuskompressionen. På 1960-talet

infördes i flera amerikanska delstater krav på denna

anordning på nya bilar som då benämndes positive

crankcase ventilation.

Detta kan tjäna som exempel på att man som lag-

stiftare bör vara försiktig med att utskilja någon spe-

ciell teknik. I stället bör man avgränsa sig till att

uppsätta miljökrav.

Det är också därför vi står bakom några reserva-

tioner om lättnader i dispensförfarande för de företag

som kan uppvisa verifierade miljöförbättringar på

äldre motorer. Den svenska vagnparken är gammal,

och omsättningen av bilar är lägre än i många andra

länder. Detta bör man ta i beaktande när man bedö-

mer möjligheten att uppnå de satta miljömålen.

Många bilägare i vårt land kommer inte att ha råd att

tillgodogöra sig den senaste miljötekniken i sina

fordon. Det måste därför ses som positivt om miljö-

förbättringar kan göras även på den befintliga vagn-

parken.

Fru talman! I reservation nr 2 påtalar vi behovet

av en vidareutveckling av typgodkännandet av moto-

rer och de konsekvenser som nuvarande lagstiftning

kan medföra. Det är viktigt att de företag som sysslar

med miljöförbättringar av begagnade fordon också

ges möjlighet att bedriva sin verksamhet. Stelbenta

regler och dispensförfaranden motverkar i dessa fall

sina syften, vilket vi också påtalar i vår reservation.

Utskottet har uppvaktats av ett antal företag som

har fått framföra sina synpunkter på detta område.

Det är glädjande att Avgasutredningens förslag om

förbud mot s.k. chiptrimning mötts av så omfattande

kritik från ett stort antal remissinstanser att regering-

en beslutat sig för att avvisa förslaget och hänskjuta

frågan till EU-nivå. Det hade dock varit ännu bättre

om regeringen och utskottet gått före och infört ett

nationellt certifieringssystem.

Vi har i ett särskilt yttrande framfört kritik mot

regeringens senfärdighet att uppdra åt Naturvårdsver-

ket att se över miljöklassystemet trots riksdagens

tillkännagivande i våras. Det är uppenbart att vissa

frågor går med knapp styrfart.

En övergång till alternativa drivmedel är av avgö-

rande betydelse för miljön på lång sikt. Det är därför

viktigt att stödja utvecklingen och operatörer på om-

rådet och att stödet är långsiktigt. Det finns flera

negativa exempel på när det senare inte varit fallet,

vilket lett till stor osäkerhet hos projektledare och

investerare. De beslut om mål och inriktning av mil-

jöpolitiken som fattas här i kammaren och i Rege-

ringskansliet måste vara långsiktiga och inte styras av

senaste nytt.

Till sist måste jag påtala det minst sagt märkliga

resonemanget i propositionen kring det civilrättsliga

tillverkaransvaret för avgasreningsutrustning. Som

grund för att tyngre lastbilar inte ska omfattas av

nuvarande regler anförs att åkeriföretagen skulle ha

ett bättre förhandlingsläge. Faktum är att många åke-

rier enbart har ett eller ett fåtal tyngre fordon, medan

det å andra sidan finns många stora uppköpare av

lättare bilar som ska omfattas av nuvarande regler.

Om man är konspiratorisk kan man ana goda lobby-

ister i bakgrunden.

Fru talman! Vi står givetvis bakom samtliga våra

reservationer, men jag nöjer mig med att yrka bifall

endast till reservation nr 2.

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS GUSTAFSSON (kd): Avgasrening, m.m. (2001-12-04) — PRESS0