Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vårdnadsbidrag -- förnyad behandling

BO G JENEVALL (nyd), 1994-05-20 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är en sorglig föreställning som vi

alla får bevittna, och jag tycker att det är tråkigt att

vara en del av den. Jag skulle bara vilja uppehålla

mig vid några saker som enligt min mening utgör

bakgrunden till Ny demokratis handlande.

Jag tycker att vi under hela den här

mandatperioden har följt en konsekvent linje inom

den ekonomiska politiken. Vi kan ha vinglat i

mycket, men inte i denna. Vi har föreslagit stora

besparingar, och vi har konsekvent försökt att

genomdriva vår ekonomiska politik även i de små

debatterna. Det är också det som är bakgrunden till

att vi har sagt nej till regeringens förslag, inte till

vårdnadsbidraget som sådant -- vår inställning till

det är känd. Men vi kan inte utöka ett

budgetunderskott på 200 miljarder med ytterligare

3,7 miljarder brutto. Det är otänkbart.

Vi har dessutom nu hamnat i en mycket underlig

situation. Vår riksdagsgrupp har faktiskt fattat ett

majoritetsbeslut, och enligt de spelregler som vi

brukar följa i det här huset borde det gälla. En

majoritet av oss kommer därför att stödja den

socialdemokratiska reservationen, vilket inte

innebär att vi stödjer en socialdemokratisk

familjepolitik. Det hade vi lätt kunnat markera, om

vår representant i utskottet hade gjort vad han

borde ha gjort, nämligen avgivit en

motivreservation. Detta har inte skett, men vi

kommer att fullfölja vår linje.

Jag skulle också i detta sammanhang vilja nämna

att Ian Wachtmeister faktiskt borde få en liten

upprättelse. Han insåg tydligare och tidigare än vi

andra att det krävdes kraftiga tag för att hålla ihop

en grupp som kanske inte har hunnit bli riktigt

homogen. Jag har personligen kritiserat honom för

hans kanske litet väl kraftfulla ledarskapsmetoder,

men det har nog visat sig att de var de riktiga.

Vi har haft olika meningar i olika frågor, men i den

ekonomiska politiken har vi alltid haft samma åsikt.

Jag vill med de här orden bara säga att detta är

bakgrunden till att vi stödjer den

socialdemokratiska reservationen. Det sker helt

och hållet på ekonomiska grunder, och vi håller fast

vid den politiken.

I detta anförande instämde Karl Gustaf Sjödin

(nyd).

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO G JENEVALL (nyd): Vårdnadsbidrag -- förnyad behandling (1994-05-20) — PRESS0