Fru talman! Jag tycker att det är oerhört noncha-
lant att, med den arrogans som interpellanten visar,
här stå och explicit säga att jag inte har hanterat ar-
betsmarknadspolitiken på ett sätt som man kan för-
vänta sig. Då återgår jag till min uppräkning.
Vi har halverat antalet långtidsinskrivna, från
100 000 till 45 000. Vi har fått ned den öppna ar-
betslösheten från 8 % - när ni lämnade ert regerande
var den nästan 10 % - till 3,8 %. Vi får beröm för
detta från IMF. Vi har gjort en reformering av AMS
och har en arbetsförmedling som jag tycker är effek-
tiv. Den kan alltid bli bättre, men den är oerhört ef-
fektiv.
Det jag då vill svara på denna fråga är att vi fort-
sätter med de reformeringar som vi har gjort, och vi
har, menar jag, i ett internationellt perspektiv lyckats
mycket väl med den svenska arbetsmarknadspoliti-
ken.
Det som framförs här är nonsens. När man talar
om 700 000 vet man att man dubbelräknar, och att stå
och säga att vi har misslyckats när vi har mer än hal-
verat den öppna arbetslösheten och fått en avsevärt
bättre flexibilitet på arbetsmarknaden är nonchalant,
apropå det ordet. Där passar det ordet bättre.