Beslutsspår · Utrikesutskottet

Internationell terrorism

Betänkande 2005/06:UU9, beslutat 2006-03-22. Utrikesutskottet redovisade för riksdagen vad man kommit fram till då man studerat frågor om internationell terrorism. Utskottet utvecklar för första gången en mer samlad uppfattning i dessa frågor. Den internationella terrorismen utgör ett växande hot mot vårt öppna samhälle och vår säkerhet. Sverige deltar aktivt i det internationella samarbetet för att bekämpa terrorismen. Respekt för de mänskliga rättigheterna och för folkrätten är avgörande för att den kampen ska bli framgångsrik. Riksdagen sade nej till motioner från främst allmänna motionstiden 2003, 2004 och 2005 om internationell terrorism.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag till beslut

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Internationell terrorism
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:U219 yrkande 2, 2005/06:U209 yrkande 5, 2005/06:U251 yrkande 1, 2005/06:U289 yrkandena 21 och 23 samt 2005/06:U383 yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (m, c, fp, kd)
Votering 2006-03-22: 161 ja, 132 nej, 0 avstod, 56 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2006-03-22
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2006-03-22
Röster per parti, votering 2006-03-22
- 0 0 0 2 Ingen linje
c 0 16 0 6 Nej
fp 0 40 0 8 Nej
kd 0 27 0 6 Nej
m 0 49 0 6 Nej
mp 13 0 0 4 Ja
s 125 0 0 19 Ja
v 23 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  40
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  27
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  49
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  125
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Definitioner av terrorism m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:U3 yrkande 5, 2004/05:U313 yrkande 9, 2004/05:U314 yrkandena 2 och 12, 2004/05:U315 yrkande 10, 2004/05:U318 yrkande 1, 2005/06:Ju564 yrkande 1, 2005/06:U248 yrkande 4 och 2005/06:U270 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Terrorismens orsaker och mål
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:Fö212 yrkande 1 och 2005/06:U247 yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Förebyggande arbete mot terrorismen
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:U225 yrkande 4, 2005/06:Ju480 yrkande 18, 2005/06:Ju534 yrkande 9, 2005/06:U209 yrkande 4, 2005/06:U255 yrkande 8, 2005/06:U289 yrkande 20 och 2005/06:U313 yrkande 10.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (fp)
Votering 2006-03-22: 254 ja, 40 nej, 0 avstod, 55 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2006-03-22
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2006-03-22
Röster per parti, votering 2006-03-22
- 0 0 0 2 Ingen linje
c 16 0 0 6 Ja
fp 0 40 0 8 Nej
kd 27 0 0 6 Ja
m 49 0 0 6 Ja
mp 14 0 0 3 Ja
s 125 0 0 19 Ja
v 23 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  40
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  49
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  125
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Kampen mot terrorismen
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:U318 yrkande 2, 2004/05:Fö212 yrkande 3 och 2005/06:U247 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Rättssäkerhetsaspekter på kampen mot terrorismen
Riksdagen avslår motionerna 2004/05:U225 yrkande 5, 2004/05:U242 yrkande 4, 2004/05:U260 yrkande 12, 2005/06:U285 yrkande 11 och 2005/06:U318.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (v, mp)
Votering 2006-03-22: 254 ja, 39 nej, 0 avstod, 56 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2006-03-22
Hämtad sida: 8
Röster per parti, votering 2006-03-22
Röster per parti, votering 2006-03-22
- 0 0 0 2 Ingen linje
c 15 0 0 7 Ja
fp 40 0 0 8 Ja
kd 27 0 0 6 Ja
m 49 0 0 6 Ja
mp 0 14 0 3 Nej
s 123 2 0 19 Ja
v 0 23 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- c
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- fp
  Markering
  Ja
  40
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- kd
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- m
  Markering
  Ja
  49
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- mp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- s
  Markering
  Ja
  123
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  19
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Massförstörelsevapen och terrorism
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:Fö242 yrkandena 2 och 4, 2004/05:Fö212 yrkandena 2 och 4 samt 2005/06:U289 yrkande 28.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2006-03-22

-	0	0	2	Ingen linje
c	0	16	6	Nej
fp	0	40	8	Nej
kd	0	27	6	Nej
m	0	49	6	Nej
mp	13	0	4	Ja
s	125	0	19	Ja
v	23	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2006-03-22

-	0	0	2	Ingen linje
c	16	0	6	Ja
fp	0	40	8	Nej
kd	27	0	6	Ja
m	49	0	6	Ja
mp	14	0	3	Ja
s	125	0	19	Ja
v	23	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2006-03-22

-	0	0	2	Ingen linje
c	15	0	7	Ja
fp	40	0	8	Ja
kd	27	0	6	Ja
m	49	0	6	Ja
mp	0	14	3	Nej
s	123	2	19	Ja
v	0	23	5	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Internationell terrorism), votering 2006-03-22: varje ledamots röst
Punkt 4 (Förebyggande arbete mot terrorismen), votering 2006-03-22: varje ledamots röst
Punkt 6 (Rättssäkerhetsaspekter på kampen mot terrorismen), votering 2006-03-22: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2004/05:Fö212 Åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2003/04:Fö242 Svensk terrorskyddskommission · källa
Motion 2005/06:Ju480 Terrorism och organiserad brottslighet · källa
Motion 2005/06:Ju534 Strategi mot internationell terrorism · källa
Motion 2005/06:Ju564 Kampen mot terrorism · källa
Motion 2005/06:U209 Mänskliga rättigheter · källa
Motion 2004/05:U219 Säkerhetspolitik för en förändrad hotbild · källa
Motion 2004/05:U225 Mänskliga rättigheter · källa
Motion 2004/05:U242 Utrikes- och säkerhetspolitik · källa
Motion 2005/06:U247 Sveriges terrorskyddsberedskap · källa
Motion 2005/06:U248 FN och folkrätten · källa
Motion 2005/06:U251 En ny säkerhetspolitik · källa
Motion 2005/06:U255 Ostasien - med fokus på Indien och Kina · källa
Motion 2004/05:U260 USA:s internationella relationer · källa
Motion 2005/06:U270 Stoppande av FN:s antiisraeliska agenda · källa
Motion 2005/06:U285 Fred och frihet i Mellanöstern · källa
Motion 2005/06:U289 Utrikes- och säkerhetspolitik · källa
Motion 2004/05:U3 med anledning av skr. 2004/05:4 Sveriges politik för global utveckling · källa
Motion 2005/06:U313 Bekämpande av fattigdomen · källa
Motion 2004/05:U313 Global handel · källa
Motion 2004/05:U314 Säkerhetspolitiken · källa
Motion 2004/05:U315 Mänskliga rättigheter · källa
Motion 2004/05:U318 S.k. självmordsbombare · källa
Motion 2005/06:U318 Rättssäkerhet i samband med FN-sanktioner · källa
Motion 2005/06:U383 Mänskliga rättigheter · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2004/05:Fö212 yrkande 1	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om terrorismens orsaker och mål.	Avslag	Avslag
2004/05:Fö212 yrkande 2	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om hotet från massförstörelsevapen.	Avslag	Avslag
2004/05:Fö212 yrkande 3	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om gemensamma insatser mot terrorism.	Avslag	Avslag
2004/05:Fö212 yrkande 4	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om skapandet av ett gemensamt missilförsvar.	Avslag	Avslag
2003/04:Fö242 yrkande 2	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om hotet från massförstörelsevapen.	Avslag	Avslag
2003/04:Fö242 yrkande 4	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om skapandet av ett gemensamt missilförsvar.	Avslag	Avslag
2005/06:Ju480 yrkande 18	Johan Pehrson (FP), Torkild Strandberg (FP), Karin Granbom (FP), Jan Ertsborn (FP), Helena Bargholtz (FP), Cecilia Wigström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att samarbeta kring införandet av biometriska kännetecken i pass, även gällande länder utanför EU.	Avslag	Avslag
2005/06:Ju534 yrkande 9	Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Göran Lindblad (M), Ewa Björling (M), Björn Hamilton (M), Karin Enström (M), Rolf Gunnarsson (M), Henrik S Järrel (M), Göran Lennmarker (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tydligare biståndsinsatser i syfte att förebygga terroristhot.	Avslag	Avslag
2005/06:Ju564 yrkande 1	Holger Gustafsson (KD), Rosita Runegrund (KD), Erling Wälivaara (KD), Else-Marie Lindgren (KD), Annelie Enochson (KD), Mats Odell (KD), Alf Svensson (KD), Ingvar Svensson (KD), Tuve Skånberg (KD), Gunilla Tjernberg (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige måste ta nytt initiativ för att förmå FN:s generalförsamling att enas om en universell definition av terrorism.	Avslag	Avslag
2005/06:U209 yrkande 4	Cecilia Wigström (FP), Birgitta Ohlsson (FP), Cecilia Wikström (FP), Allan Widman (FP), Gabriel Romanus (FP), Nina Lundström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att bekämpa terrorismen, vilken utgör ett hot mot demokratin, rättsstaten och enskilda människors liv och hälsa.	Avslag	Avslag
2005/06:U209 yrkande 5	Cecilia Wigström (FP), Birgitta Ohlsson (FP), Cecilia Wikström (FP), Allan Widman (FP), Gabriel Romanus (FP), Nina Lundström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kampen mot terrorismen måste föras inom demokratins och rättsstatens ramar.	Avslag	Avslag
2004/05:U219 yrkande 2	Maud Olofsson (C), Åsa Torstensson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Roger Tiefensee (C), Margareta Andersson (C), Eskil Erlandsson (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige i FN bör verka för ett effektivare arbete för att förhindra terrorism.	Avslag	Avslag
2004/05:U225 yrkande 4	Cecilia Wigström (FP), Birgitta Ohlsson (FP), Cecilia Wikström (FP), Allan Widman (FP), Gabriel Romanus (FP), Nina Lundström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att bekämpa terrorismen, vilken utgör ett hot mot demokratin, rättsstaten och enskilda människors liv och hälsa.	Avslag	Avslag
2004/05:U225 yrkande 5	Cecilia Wigström (FP), Birgitta Ohlsson (FP), Cecilia Wikström (FP), Allan Widman (FP), Gabriel Romanus (FP), Nina Lundström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kampen mot terrorismen måste föras inom demokratins och rättsstatens ramar.	Avslag	Avslag
2004/05:U242 yrkande 4	Fredrik Reinfeldt (M), Mikael Odenberg (M), Beatrice Ask (M), Per Westerberg (M), Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lennart Hedquist (M), Cristina Husmark Pehrsson (M), Göran Lennmarker (M), Marietta de Pourbaix-Lundin (M), Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den internationella terrorismen avvärjs bäst med utökat internationellt samarbete samt att gemensamma insatser alltid skall ske på rättsstatens grund.	Avslag	Avslag
2005/06:U247 yrkande 1	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om terrorismens orsaker och mål.	Avslag	Avslag
2005/06:U247 yrkande 3	Sten Tolgfors (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om gemensamma insatser mot terrorism.	Avslag	Avslag
2005/06:U248 yrkande 4	Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Göran Lindblad (M), Ewa Björling (M), Björn Hamilton (M), Karin Enström (M), Rolf Gunnarsson (M), Henrik S Järrel (M), Göran Lennmarker (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Sverige tillsammans med andra EU-länder skall vara pådrivande i framarbetandet av FN:s konvention om internationell terrorism.	Avslag	Avslag
2005/06:U251 yrkande 1	Cecilia Wigström (FP), Birgitta Ohlsson (FP), Cecilia Wikström (FP), Allan Widman (FP), Gabriel Romanus (FP), Nina Lundström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om bekämpningen av terrorism.	Avslag	Avslag
2005/06:U255 yrkande 8	Gunilla Carlsson i Tyresö (M), Göran Lindblad (M), Ewa Björling (M), Björn Hamilton (M), Karin Enström (M), Rolf Gunnarsson (M), Henrik S Järrel (M), Göran Lennmarker (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den internationella terrorismen utgör ett växande hot även i Asien som måste hanteras genom förbättrat internationellt underrättelsesamarbete.	Avslag	Avslag
2004/05:U260 yrkande 12	Lotta Hedström (MP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kampen mot terrorism inte får urholka medborgerliga fri- och rättigheter, ett öppet och transparent samhälle eller individens integritet.	Avslag	Avslag
2005/06:U270 yrkande 3	Annelie Enochson (KD), Alf Svensson (KD)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att FN entydigt bör definiera vad som menas med terrorism.	Avslag	Avslag
2005/06:U285 yrkande 11	Cecilia Wigström (FP), Birgitta Ohlsson (FP), Cecilia Wikström (FP), Allan Widman (FP), Gabriel Romanus (FP), Nina Lundström (FP)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att kampen mot terrorism alltid måste ske i enlighet med folkrätten och internationella konventioner.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 19

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2006-03-22	125	EWA BJÖRLING (m)	m	Anförande	Läs
2006-03-22	126	BIRGITTA OHLSSON (fp)	fp	Anförande	Läs
2006-03-22	127	HOLGER GUSTAFSSON (kd)	kd	Anförande	Läs
2006-03-22	128	ALICE ÅSTRÖM (v)	v	Anförande	Läs
2006-03-22	129	BIRGITTA OHLSSON (fp) replik	fp	Replik	Läs
2006-03-22	130	ALICE ÅSTRÖM (v) replik	v	Replik	Läs
2006-03-22	131	BIRGITTA OHLSSON (fp) replik	fp	Replik	Läs
2006-03-22	132	ALICE ÅSTRÖM (v) replik	v	Replik	Läs
2006-03-22	133	ANNIKA QARLSSON (c)	c	Anförande	Läs
2006-03-22	134	LOTTA HEDSTRÖM (mp)	mp	Anförande	Läs
2006-03-22	135	KENNETH G FORSLUND (s)	s	Anförande	Läs
2006-03-22	136	EWA BJÖRLING (m) replik	m	Replik	Läs
2006-03-22	137	KENNETH G FORSLUND (s) replik	s	Replik	Läs
2006-03-22	138	EWA BJÖRLING (m) replik	m	Replik	Läs
2006-03-22	139	KENNETH G FORSLUND (s) replik	s	Replik	Läs
2006-03-22	140	BIRGITTA OHLSSON (fp) replik	fp	Replik	Läs
2006-03-22	141	KENNETH G FORSLUND (s) replik	s	Replik	Läs
2006-03-22	142	BIRGITTA OHLSSON (fp) replik	fp	Replik	Läs
2006-03-22	143	KENNETH G FORSLUND (s) replik	s	Replik	Läs

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GT01UU9, hämtat 2026-10-13.

Internationell terrorism

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Internationell terrorism

Punkt 2: Definitioner av terrorism m.m.

Punkt 3: Terrorismens orsaker och mål

Punkt 4: Förebyggande arbete mot terrorismen

Punkt 5: Kampen mot terrorismen

Punkt 6: Rättssäkerhetsaspekter på kampen mot terrorismen

Punkt 7: Massförstörelsevapen och terrorism

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten