Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Ett EU-system för att spåra finansiering av terrorism

Betänkande 2011/12:JuU6 från Justitieutskottet, beslutat 24 november 2011. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 24 november 2011 om betänkande 2011/12:JuU6 från justitieutskottet.

Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.

Utskottets förslag vann.

Debatten har 7 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Justitieutskottet har granskat EU-kommissionens meddelande om ett EU-system för att spåra finansiering av terrorism. Meddelandet innehåller både en historisk bakgrund till idén om ett sådant system och ett resonemang kring olika alternativa system på EU-nivå. Meddelandet är utformat som ett diskussionsunderlag där kommissionen väger för- och nackdelar med olika alternativ. Justitieutskottet välkomnar kommissionens initiativ till en diskussion om huruvida ett EU-system bör införas och hur det i så fall kan utformas. Utskottet delar regeringens uppfattning att det amerikanska programmet har varit ett effektivt och viktigt instrument i kampen mot terrorism. Samtidigt är det angeläget att verka för en väl avvägd balans mellan behovet av ett sådant system för att kunna bekämpa terrorism på ett effektivt sätt och respekten för de grundläggande rättigheterna, särskilt den personliga integriteten.

Riksdagen avslutade ärendet. Därefter skickas utlåtandet för kännedom till EU-kommissionen och till Regeringskansliet.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2011/12:JuU6. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Ett EU-system för att spåra finansiering av terrorism147 ja, 113 nej
SNej0 ja, 94 nej, 18 frånvarande
MJa98 ja, 0 nej, 9 frånvarande
SDNej0 ja, 19 nej
CJa17 ja, 0 nej, 6 frånvarande
VAvstår0 ja, 0 nej, 13 avstod, 6 frånvarande
KDJa15 ja, 0 nej, 4 frånvarande
MPAvstår0 ja, 0 nej, 24 avstod, 1 frånvarande
FPJa17 ja, 0 nej, 7 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 1 avstod

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Ett EU-system för att spåra finansiering av terrorism

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (S, SD)

    Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    147
    Nej
    113
    Avstår
    38
    Frånvarande
    51

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2011/12:JuU6, Justitieutskottet

  2. Debatt i kammaren

    7 anföranden

  3. Votering

    punkt 1

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 7

7 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.