Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Ett särskilt brott för hedersförtryck

Betänkande 2021/22:JuU17, beslutat 2022-04-27. <p>Ett nytt brott för hedersförtryck ska införas i brottsbalken. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>Den nya brottsbeteckningen innebär en strängare straffskala för den som upprepat begår vissa brottsliga gärningar mot en person med ett hedersmotiv och där gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla.<br />Straffet ska vara fängelse i lägst ett och högst sex år.</p> <p>Lagändringarna ska börja gälla den 1 juni 2022.</p> <p>Riksdagen riktade också ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om förlängd preskriptionstid för brottet hedersförtryck. Istället för att preskriptionstiden räknas från då brottet begicks bör den räknas från den dag brottsoffret fyller, eller skulle ha fyllt, 18 år.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2021/22:251, 2022-04-27

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:251) · SFS 310

    125. Rskr. 2021/22:251 Ett särskilt brott för hedersförtryck Prop. 2021/22:138, bet. 2021/22:JuU17 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om ett särskilt brott för hedersförtryck : Den 28 april 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 310). Punkt 4 om preskription *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om preskription (bet. 2021/22:JuU17 s. 6 f.). Regeringen beslutade den 10 september 2020 att ge en särskild utredare i uppdrag att genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i brottsbalken (dir. 2020:91). Uppdraget redovisades i december 2021 i betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredningen har övervägt om preskriptionsbestämmelserna för grov fridskränkning mot en person som inte fyllt 18 år bör ändras och i det sammahanget även berört det vid den tidpunkten …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:251)

    99. Rskr. 2021/22:251 Ett särskilt brott för hedersförtryck Prop. 2021/22:138, bet. 2021/22:JuU17 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 125). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om preskription *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om preskription (bet. 2021/22:JuU17 s. 6 f.). Regeringen beslutade den 10 september 2020 att ge en särskild utredare i uppdrag att genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i brottsbalken (dir. 2020:91). Uppdraget redovisades i december 2021 i betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredningen har övervägt om preskrip- tionsbestämmelserna för grov fridskränkning mot en person som inte fyllt 18 år bör ändras och i det sammahanget även berört det vid den tidpunkten föreslagna hedersbrottet. Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:251)

    87. Rskr. 2021/22:251 Ett särskilt brott för hedersförtryck Prop. 2021/22:138, bet. 2021/22:JuU17 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 125) och 2023/24:75 (Ju 99). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 4 om preskription *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om preskription (bet. 2021/22:JuU17 s. 6 f.). Regeringen beslutade den 10 september 2020 att ge en särskild utredare i uppdrag att genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i brottsbalken (dir. 2020:91). Uppdraget redovisades i december 2021 i betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredningen har övervägt om preskrip- tionsbestämmelserna för grov fridskränkning mot en person som inte fyllt 18 år bör ändras och i det sammanhanget även berört det vid den tidpunkten föreslagna hedersbrottet. Betänkandet har remitterats och …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Ett särskilt brott för hedersförtryck

    Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:138 och avslår motionerna 2021/22:301 av Markus Wiechel och Sara Gille (båda SD) yrkande 6, 2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 39, 2021/22:2974 av Christian Carlsson (KD), 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 13, 2021/22:3873 av Lawen Redar (S), 2021/22:4032 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 37, 2021/22:4033 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 20, 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 16, 2021/22:4210 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 45 och 2021/22:4446 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad

      Skr. 2022/23:75 punkt 1 om ett särskilt brott för hedersförtryck, 2023-03-14 (rskr 2021/22:251) · SFS 310

      Den 28 april 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 310). Punkt 4 om preskription *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om preskription (bet. 2021/22:JuU17 s. 6 f.). Regeringen beslutade den 10 september 2020 att ge en särskild utredare i uppdrag att genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i brottsbalken (dir. 2020:91). Uppdraget redovisades i december 2021 i betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredningen har övervägt om preskriptionsbestämmelserna för grov fridskränkning mot en person som inte fyllt 18 år bör ändras och i det sammahanget även berört det vid den tidpunkten föreslagna hedersbrottet. Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 15 mars 2022. Den fortsatta beredningen av 124 utredningens förslag pågår inom Regeringskansliet. Punk …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  2. Punkt 2: Brottsbeteckning

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4447 av Juno Blom m.fl. (L) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  3. Punkt 3: Straffskala

    Riksdagen avslår motionerna 2021/22:301 av Markus Wiechel och Sara Gille (båda SD) yrkande 5 och 2021/22:4447 av Juno Blom m.fl. (L) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Preskription

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om preskription och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2021/22:4447 av Juno Blom m.fl. (L) yrkande 4.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (S, V) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2022-04-27: 181 ja, 100 nej, 0 avstod, 68 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      27
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • KD

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • M

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja
    • MP

      Markering
      Ja
      12
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • S

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      79
      Avstår
      0
      Frånvarande
      20
      Partiets linje
      Nej
    • SD

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja
    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 4 om preskription, 2024-03-19 (rskr 2021/22:251)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om preskription (bet. 2021/22:JuU17 s. 6 f.). Regeringen beslutade den 10 september 2020 att ge en särskild utredare i uppdrag att genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i brottsbalken (dir. 2020:91). Uppdraget redovisades i december 2021 i betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredningen har övervägt om preskrip- tionsbestämmelserna för grov fridskränkning mot en person som inte fyllt 18 år bör ändras och i det sammahanget även berört det vid den tidpunkten föreslagna hedersbrottet. Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 15 mars 2022. Arbete med att ta fram en lagrådsremiss pågår. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 4 om preskription, 2025-03-18 (rskr 2021/22:251)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om preskription (bet. 2021/22:JuU17 s. 6 f.). Regeringen beslutade den 10 september 2020 att ge en särskild utredare i uppdrag att genomföra en översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription i brottsbalken (dir. 2020:91). Uppdraget redovisades i december 2021 i betänkandet En översyn av den straffrättsliga regleringen om preskription (SOU 2021:90). Utredningen har övervägt om preskrip- tionsbestämmelserna för grov fridskränkning mot en person som inte fyllt 18 år bör ändras och i det sammanhanget även berört det vid den tidpunkten föreslagna hedersbrottet. Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 15 mars 2022. Den 28 november 2024 beslutade regeringen propositionen En modern straffrättslig preskriptions- lagstiftning (prop. 2024/25:59). Genom förslagen i propositionen ansåg regeringen tillkännag …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  5. Punkt 5: Osjälvständiga brottsformer

    Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2562 av Ann-Christine From Utterstedt m.fl. (SD) yrkande 33 och 2021/22:4433 av Johan Forssell m.fl. (M).

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (M, KD)

    Votering 2022-04-27: 210 ja, 71 nej, 0 avstod, 68 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      27
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej
    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      53
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Nej
    • MP

      Markering
      Ja
      12
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • S

      Markering
      Ja
      80
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      20
      Partiets linje
      Ja
    • SD

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja
    • V

      Markering
      Ja
      21
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  6. Punkt 6: Strikt ansvar för närstående

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (SD)

    Votering 2022-04-27: 228 ja, 53 nej, 0 avstod, 68 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      27
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • KD

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • M

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja
    • MP

      Markering
      Ja
      12
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • S

      Markering
      Ja
      80
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      20
      Partiets linje
      Ja
    • SD

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      52
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej
    • V

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  7. Punkt 7: Kriminalisering av kontrollerande beteende

    Riksdagen avslår motionerna 2021/22:80 av Amineh Kakabaveh (-) yrkande 6, 2021/22:4446 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2 och 2021/22:4447 av Juno Blom m.fl. (L) yrkande 1.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (M, C, V, KD, L)

    Votering 2022-04-27: 145 ja, 136 nej, 0 avstod, 68 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      27
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej
    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej
    • L

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej
    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      53
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Nej
    • MP

      Markering
      Ja
      12
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • S

      Markering
      Ja
      80
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      20
      Partiets linje
      Ja
    • SD

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja
    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  8. Punkt 8: Grov självbestämmandekränkning

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4446 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 3.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (V)

    Votering 2022-04-27: 260 ja, 21 nej, 0 avstod, 68 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      27
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • KD

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • M

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja
    • MP

      Markering
      Ja
      12
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • S

      Markering
      Ja
      80
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      20
      Partiets linje
      Ja
    • SD

      Markering
      Ja
      53
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja
    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  9. Punkt 9: Uppföljning

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4453 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Förslag som behandlades

  • Motion 2021/22:2527 Straffrättsliga frågor · källa
  • Motion 2021/22:2562 Krafttag mot hedersrelaterat våld och förtryck · källa
  • Motion 2021/22:2974 Hedersbrott som brottsrubricering · källa
  • Motion 2021/22:301 Åtgärder för att förebygga hedersbrott och stötta utsatta · källa
  • Motion 2021/22:3785 Våld i nära relationer och hedersrelaterad brottslighet · källa
  • Motion 2021/22:3873 En brottsbalk utan hedersbrott sätter skugga över statistiken · källa
  • Motion 2021/22:4032 Så får vi ordning på Sverige - Jämställdhet · källa
  • Motion 2021/22:4033 Så får vi ordning på Sverige - Integration · källa
  • Motion 2021/22:4189 Tydliga reaktioner mot brott · källa
  • Motion 2021/22:4210 Jämställdhet och diskriminering · källa
  • Motion 2021/22:4433 med anledning av prop. 2021/22:138 Ett särskilt brott för hedersförtryck · källa
  • Motion 2021/22:4446 med anledning av prop. 2021/22:138 Ett särskilt brott för hedersförtryck · källa
  • Motion 2021/22:4447 med anledning av prop. 2021/22:138 Ett särskilt brott för hedersförtryck · källa
  • Motion 2021/22:4453 med anledning av prop. 2021/22:138 Ett särskilt brott för hedersförtryck · källa
  • Motion 2021/22:80 Om nödvändigheten av att bekämpa hedersförtrycket · källa
  • Proposition/skrivelse 2021/22:138 Ett särskilt brott för hedersförtryck · källa
Hämtad sida: 23
  • 2021/22:2527 yrkande 39

    Markering
    Av
    Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminalisera hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:2562 yrkande 33

    Markering
    Av
    Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att även den som på något sätt bidrar till att hedersrelaterat våld kan utövas bör straffas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:2974 yrkande 1

    Markering
    Av
    Christian Carlsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt se över hur hedersbrott som särskild brottsrubricering ska införas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:301 yrkande 5

    Markering
    Av
    Markus Wiechel (SD), Sara Gille (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hårda straff för hedersrelaterat våld och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:301 yrkande 6

    Markering
    Av
    Markus Wiechel (SD), Sara Gille (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hedersbrott som egen kategori i brottsbalken och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:3785 yrkande 13

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt ska återkomma med en särskild brottsrubricering för hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:3873 yrkande 1

    Markering
    Av
    Lawen Redar (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett nytt hedersbrott i brottsbalken och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4032 yrkande 37

    Markering
    Av
    Ulf Kristersson (M), Tobias Billström (M), Jessika Roswall (M), Hans Wallmark (M), Karin Enström (M), Elisabeth Svantesson (M), Lars Hjälmered (M), Sten Bergheden (M), Johan Forssell (M), Camilla Waltersson Grönvall (M), Mats Green (M), Mattias Karlsson (M), Maria Malmer Stenergard (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen skyndsamt ska återkomma med en särskild brottsrubricering för hedersbrott, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4033 yrkande 20

    Markering
    Av
    Ulf Kristersson (M), Tobias Billström (M), Jessika Roswall (M), Hans Wallmark (M), Karin Enström (M), Elisabeth Svantesson (M), Lars Hjälmered (M), Sten Bergheden (M), Johan Forssell (M), Camilla Waltersson Grönvall (M), Mats Green (M), Mattias Karlsson (M), Maria Malmer Stenergard (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ny brottsrubricering för hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4189 yrkande 16

    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Gudrun Brunegård (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4210 yrkande 45

    Markering
    Av
    Sofia Damm (KD), Michael Anefur (KD), Hans Eklind (KD), Jakob Forssmed (KD), Hampus Hagman (KD), Robert Halef (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en lagstiftning bör införas som särreglerar hedersbrott i brottsbalken och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4433 yrkande 1

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvidgad gärningsmannakrets och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4446 yrkande 1

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen avslår proposition 2021/22:138 Ett särskilt brott för hedersförtryck.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4446 yrkande 2

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag till kriminalisering av kontrollerande och tvingande beteende och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4446 yrkande 3

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag till en alternativt utformad straffbestämmelse och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4447 yrkande 1

    Markering
    Av
    Juno Blom (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utvidgning av det kriminaliserade området genom kriminalisering av kontrollerande beteende och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4447 yrkande 2

    Markering
    Av
    Juno Blom (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att brottsrubriceringen ska vara fridskränkning med hedersmotiv och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4447 yrkande 3

    Markering
    Av
    Juno Blom (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om höjt maximistraff för det nya brottet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4447 yrkande 4

    Markering
    Av
    Juno Blom (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att preskriptionstiden för brott enligt den nya bestämmelsen mot barn under 18 år ska räknas från den dag då barnet fyller eller skulle ha fyllt 18 år och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • 2021/22:4453 yrkande 1

    Markering
    Av
    Tobias Andersson (SD), Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Pontus Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om uppföljning av ett särskilt hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4453 yrkande 2

    Markering
    Av
    Tobias Andersson (SD), Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Pontus Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett strikt ansvar för vissa närstående i fråga om hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:4453 yrkande 3

    Markering
    Av
    Tobias Andersson (SD), Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Pontus Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av anmälningsskyldigheten i fråga om hedersbrott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • 2021/22:80 yrkande 6

    Markering
    Av
    Amineh Kakabaveh (-)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det i utformningen av en särskild brottsrubricering för hedersbrott bör lagstiftas mot inskränkningar i vardagslivet, såsom exempelvis valet av klädsel, deltagande i skollektioner, sportaktiviteter samt sexualundervisning och tillkännager
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

23 rader

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901JuU17, hämtat 2026-10-13.