Herr talman! När det gäller detta betänkande är
Västerpartiet och Socialdemokraterna fullständigt
eniga. Det gäller också till stora delar de
kommande ärendena. Det bådar gott för nästa
höst, som vi hoppas mycket på.
En liten kommentar dock till kärnfrågan. I
samband med skattereformen, som vi gärna skall
låta gå som en röd tråd genom dagens debatt, var
det viktigt att finansiera skattesänkningarna. Det
ansåg de flesta, utom möjligtvis Moderata
samlingspartiet. Då fick man införa många nya
skatter. Man fick fatta en del obehagliga beslut.
De flesta skatter medför att det händer någonting.
Många skatter har en negativ verkan på sitt
skatteobjekt, det är alldeles klart. Man får ta
olägenheterna därför att man måste ha inkomster
till sina utgifter. Jag förnekar inte att de nuvarande
skattereglerna har negativa effekter.
Man kan ju som föregående talare från Ny
demokrati säga att detta är en jättebra proposition,
för nu försvinner olägenheterna. Självklart har alla
skattesänkningar några fördelar med sig, i vart fall
för dem som brukar betala de aktuella skatterna.
Visst finns det fördelar, och visst kan man vara glad
över att olägenheter försvinner -- om man har
spenderbyxor och ymnighetshorn, om man inte
behöver bry sig om morgondagen och
statsfinanserna. Då kan man alltid vara glad över
alla skattesänkningar.
Så sade den nydemokratiske talaren: Vi skall gå
vidare, när statsfinanserna så tillåter.
Tidigare i dag talade en annan nydemokrat, Bert
Karlsson, om de förskräckliga underskotten som
var så jättelika. När skall då statsfinanserna tillåta?
Kanske när underskotten bara är 199 miljarder om
året? Då kan man sänka ännu några skatter! Just nu
när det är 240 så orkar man bara med en
skattesänkning på en och en halv miljard här och
några miljarder där.
Det är därför, herr talman, som vi och
Socialdemokraterna är överens i den här frågan. Vi
har ett system som varit i kraft ganska kort tid och
som har sina olägenheter. Vänsterpartiet kan tänka
sig förändringar av det här systemet, men först när
man finansierar förändringarna. Till dess får vi leva
med några olägenheter, så är det.
Den s.k. takregeln är egentligen en golvregel -- det
kan aldrig bli mindre i skatt än det s.k. taket.
Men till dess vi kan finansiera förändringen får vi
leva med olägenheterna, men -- säger
Socialdemokraterna och Västerpartiet samfällt -- vi
kan tänka oss vissa justeringar i vissa fall där det är
särskilt svåra olägenheter. Det har vi också angett i
vår motion. I den socialdemokratiska reservationen
står det att vi vill mjuka upp systemet, men inte till
vilka statsfinansiella konsekvenser som helst.
Därför, herr talman, ställer vi från Vänsterpartiet
oss bakom den socialdemokratiska reservationen.
Därigenom ställer vi oss också bakom vår egen
motion.