Herr talman! Nydemokraten Peter Kling uppfattar
säkert skillnaden så. Det kan jag inte bestrida. Men
jag uppfattar en annan skillnad. Jag ägnar stor tid
åt att finna fram sätt att spara på offentliga utgifter.
Jag har inom mitt eget parti och i kammaren
pläderat för att vi måste få ned
bostadssubventionerna. Socialförsäkringen måste
bli billigare och mer fördelningspolitiskt effektiv.
Vi bygger debatten på att vi talar sanning. Då är
inte skillnaden där Peter Kling sade att den var.
Peter Kling kan säga att jag ljuger. Det blir svårt för
mig att bestrida. Men, herr talman, jag vill att vi
skall spara i de offentliga utgifterna. Jag vill också
att vi skall höja skatter för att täcka underskotten,
och jag vill ha tillväxt. Jag ifrågasätter realismen,
Peter Kling, i de flesta av Ny demokratis
sparförslag.