Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:82 om djur- försök för att avslöja homosexualitetens orsaker

Utbildningsminister CARL THAM (s), 1998-01-27 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har bara två mycket korta kom-

mentarer. Barbro Westerholm kände sig något gene-

rad för att tala för regeringen. Men likväl är det ett

faktum att dessa frågor uppdragits till bl.a. den tidiga-

re tillsatta parlamentariska Forskningsetiska kommit-

tén. Där ingår självklart också de frågor som i ett

vidare perspektiv har att göra med forskningsetiken i

vårt samhälle.

Jag vill gärna understryka att en förutsättning för

att vi i Sverige också fortsättningsvis skall satsa så

mycket på forskning och utveckling som vi faktiskt

gör - vi ligger ju i toppen i världen på detta - är att

allmänheten känner förtroende för forskningen och

forskningens metoder. Därför är det viktigt att de

forskningsetiska frågorna blir väl genomlysta och

rejält förankrade i riksdagen.

Jag är övertygad om att Barbro Westerholms

kommitté kommer att i hög grad bidra till detta. Det

är mycket möjligt att det då krävs skärpningar på

vissa punkter. Jag är inte alls främmande för detta.

Det finns andra exempel som tidigare har diskuterats

här som onekligen illustrerar det.

Till sist till behovet om forskning i framtiden. Jag

har den uppfattningen att det är viktigt. Jag utgår från

att Folkhälsoinstitutet tar vederbörliga initiativ en-

samma eller ihop med lämpliga forskningsråd. Från

min sida kan jag bara säga att vi ser positivt på sådana

propåer och kommer att bedöma dem positivt inom

ramen för en sedvanlig budgetbehandling.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.