Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2002/03:100 om Isra- els annekteringspolitik på den palestinska Väst-

LARS OHLY (v), 2003-01-31 (riksmöte 2002/03).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig först instämma i avståndsta-

gandet från terror och självmordsbombare. Det är

självklart och en utgångspunkt för varje seriös och

rimlig diskussion om hur vi ska komma till rätta med

de grova kränkningar av människors rättigheter som

sker i Israel och Palestina.

Men låt oss inte heller avvika från huvudfrågan.

Det finns en ockuperande stat och ett ockuperat land.

Det finns ett folk som lider under ett annat folks

överhöghet, och det sker i strid med folkrätt, männi-

skorätt och internationella resolutioner. Det är grund-

orsaken till det vi i dag ser i Mellanöstern.

Jag tror inte att Världssamfundet ska hota med

eller tillgripa militärt våld. Jag tror dock att det finns

en mängd olika åtgärder som vi kan ta till nu och

framför allt ta initiativ till att andra följer efter.

Därför var mina frågor inriktade på just detta: Vad

avser utrikesministern att göra i EU och FN för att

Världssamfundet ska ingripa mot dessa grova brott

mot folkrätten? Vad avser utrikesministern att göra

för att på ett konkret sätt motarbeta Israels annekte-

ring av palestinsk mark?

Det enda konkreta svar som finns i interpella-

tionssvaret från utrikesministern är att någon återbe-

talning från Israel inte är aktuell för de pengar som

EU har stått för till den palestinska myndigheten. Då

frågar man sig: Vilken press sätter detta på en makt

som struntar i att överföra skattemedel som rimligen

och rätteligen borde tillhöra den palestinska myndig-

heten? Vilken press sätter det på en stat som syste-

matiskt struntar i omvärldens reaktioner och interna-

tionella resolutioner?

Vi har några förslag. För det första: Säg upp fri-

handelsavtalet mellan EU och Israel! Visa att EU

menar allvar! Detta görs inte av Sverige ensamt, men

utrikesministern är uppenbarligen inte ens beredd att

föra fram frågan i EU:s ministerråd, att väcka frågan

om att den klausul i avtalet som handlar om respekt

för människorätt också ska användas till att sätta

press på Israel att sluta upp med sin människofientli-

ga politik.

För det andra: Diskutera sanktioner! Diskutera

bojkott! Diskutera att sätta ekonomisk press på Israel

för att visa att omvärlden inte accepterar att deras

regering bedriver en politik i strid med förnuftet!

Utrikesministern säger att det finns ett glapp in-

ternationellt. Ja, men vad gör då Sverige för att mins-

ka glappet mellan ord och handling internationellt?

Vad gör Sverige för att konkret försöka påverka ut-

vecklingen och verkligen visa att vi inte hör till dem

som i tysthet accepterar att man bygger murar runt

människor, att man deporterar människor och att man

förvägrar dem möjligheten och rätten att leva ett

normalt liv?

Vi accepterar inte Israels politik, och detta ska sä-

gas. Men det ska också följas av handling.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS OHLY (v): Svar på interpellation 2002/03:100 om Isra- els annekteringspolitik på den palestinska Väst- (2003-01-31) — PRESS0