Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2002/03:100 om Isra- els annekteringspolitik på den palestinska Väst-

Utrikesminister ANNA LINDH (s), 2003-01-31 (riksmöte 2002/03).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Lars Ohly har frågat mig vad jag av-

ser att göra inom EU och FN, dels med anledning av

den mur som Israel håller på att bygga, dels för att

motarbeta Israels annektering av palestinsk mark,

samt vad jag tänker göra för att förhindra att palesti-

nier som hamnar på västra sidan av muren inte förvi-

sas till den resterande delen av Västbanken. Slutligen

har Lars Ohly frågat vad jag avser att göra för att EU

ska återkräva de pengar som utbetalats till Palestinska

myndigheten som kompensation för israeliska medel

som borde överföras till palestinierna men som aldrig

överförts till dem samt för att palestinsk egendom

som förstörts av israelisk militär ersätts av Israel.

Jag delar Lars Ohlys oro över den förvärrade kon-

flikten mellan israeler och palestinier. Återockupa-

tion, upprepade självmordsbombningar och utom-

rättsliga avrättningar har fångat parterna i en ond

cirkel. Den fortsatta bosättningspolitiken lägger yt-

terligare hinder i vägen för en tvåstatslösning grundad

på folkrätten, inklusive säkerhetsrådets resolutioner.

Muren kommer att göra livet svårare för dem som bor

i dess närhet.

Israel har inte formellt annekterat det palestinska

område som ligger mellan muren och gränsen till

Israel. Områdets folkrättsliga status har inte föränd-

rats. Men den konfiskering av mark som Israel gör för

att bygga muren strider mot den humanitära rättens

skydd för enskild och allmän egendom på ockuperat

område. Detta är inte acceptabelt.

Som Lars Ohly riktigt påpekar kommer muren att

påverka palestinier på båda sidor. Sverige och EU

kommer inom olika internationella fora att fortsätta

att kräva att Israel respekterar folkrätten, inte minst

förbudet mot annektering. Vi kommer att fortsätta att

kräva att Israel som ockupationsmakt agerar i enlig-

het med den humanitära rätten. Palestinierna väster

om muren måste givetvis tillåtas bo kvar. Det vore

helt oacceptabelt om palestinier förvisades från sina

hem eller vägrades tillträde till sin jordbruksmark.

Deras rörelsefrihet måste respekteras.

Sverige har inom EU verkat för att frågan om mu-

ren och dess konsekvenser uppmärksammas. I den

deklaration som Europeiska rådet antog i Köpenhamn

den 12-13 december 2002 krävde EU ett stopp för

ytterligare konfiskering av mark för byggandet av

muren. Sverige och EU kommer att fortsätta att föra

fram detta budskap till Israel.

EU ger ett regelbundet budgetstöd till den Pales-

tinska myndigheten. Detta stöd syftar till att myndig-

heten ska kunna fortsätta att bedriva sin verksamhet

med skolor och hälsovård. Budgetstödet har varit

extra betydelsefullt när myndighetens egna resurser

sinat genom Israels vägran att överföra innehållna

skattemedel. Däremot är det inte så att budgetstödet

är en ersättning för dessa medel. Något krav på åter-

betalning är därför inte aktuellt. Jag vill för övrigt

nämna att Israel på senare tid gjort överföringar till

den palestinska myndigheten.

När det gäller den förstörda egendomen har EU

vid upprepade tillfällen tagit upp detta med israeliska

myndigheter. I januari 2002 framförde det spanska

ordförandeskapet i EU:s namn sin oro över förstörel-

sen av palestinsk infrastruktur och annan egendom i

brev till det israeliska utrikesministeriet. Till brevet

var fogad en lista över värdet av den förstörda egen-

domen. Denna lista uppdateras regelbundet. Frågan

har även tagits upp i andra sammanhang, till exempel

vid associeringsrådet mellan EU och Israel i oktober

2002. EU har i en demarsch protesterat mot förstörel-

sen av World Food Programmes lager i Gaza den 30

november 2002, som innehöll livsmedel som finansi-

erats av EU-kommissionen och Sverige.

Sverige har också bilateralt tagit upp förstörelsen

av både EU-finansierade och svenskfinansierade

biståndsprojekt med den israeliska ambassaden i

Stockholm. Varken Sverige eller EU har för avsikt att

låta denna fråga bero, även om Israel inte svarat på ett

tillfredsställande sätt på de framställningar som EU

har gjort. Vi kommer att fortsätta att kräva att händel-

serna utreds och att Israel ersätter den förstörda egen-

domen. EU å sin sida har förbehållit sig rätten att i

lämpliga fora kräva ersättning för förstörd egendom.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister ANNA LINDH (s): Svar på interpellation 2002/03:100 om Isra- els annekteringspolitik på den palestinska Väst- (2003-01-31) — PRESS0