Herr talman! När regeringen gör uttalanden om
situationen i Mellanöstern påverkas uttalandena av
vad som sker på marken i Mellanöstern. Det senaste
året har vi sett en oerhörd försämring av situationen.
Och vi har sett en helt annan israelisk politik än vi
kunde se tidigare när man hade en labourregering
som ändå försökte få en fredsöverenskommelse. Det
är naturligtvis också skälet till att vi i dag gör betyd-
ligt mer kritiska uttalanden än vi gjorde under den
tidigare israeliska regeringen, när det fördes en politik
för att försöka få en bestående fred.
Herr talman! Jag är glad om jag missuppfattade
Gabriel Romanus, men jag uppfattade faktiskt också
Gabriel Romanus inlägg som ett stöd för den mur
som just nu byggs och som jag tycker otvetydigt
strider mot det som vi menar är internationell rätt. Det
är en direkt konfiskering av mark.
Apropå det avtal som Lars Ohly hänvisar till: Dels
är det inte ett stöd för en israelisk fredspolitik att
börja med bojkotter eller sanktioner, dels finns inga
sanktionsbestämmelser i avtalet. Det finns inte den
sortens möjligheter att kunna använda sanktioner eller
bojkotter. Det är dessutom en felaktig politik.
Herr talman! Jag finner att regeringen står bra i
den svenska riksdagen mellan Lars Ohly å ena sidan
och Gabriel Romanus å andra sidan. Jag hoppas att
det inte är Folkpartiets linje att stödja den konfiske-
ringspolitik som muren innebär.