Fru talman! Ja, en moderat som är anhängare av utjämningssystemet - jag vill framhålla att vi har ett nationellt ansvar. Vi har ett ansvarstagande, och det är ett gammalt honnörsord i den moderata ideologin och vårt partiprogram. Vi tar ansvar för dem som kanske är de sämst ställda i samhället. De är oerhört beroende av stöd och hjälp.
Jag kan förstå och har respekt för ett utjämningssystem här, av naturliga skäl, och att det finns ett gott uppsåt att skapa ett bra utjämningssystem. Det som är alarmerande är när det blir ett antal mindre kommuner som träffas extremt hårt.
Att två kronors kommunal skattehöjning väcker kraftfulla reaktioner i de kommuner det gäller är nog statsrådet som gammal politiker väl medveten om. Det är inte bara bland förtroendevalda, utan bland den breda befolkningen. Man upplever sig göra ett bra jobb. Man har erbjudit bra miljöer för att hjälpa dessa samhällets olycksbarn, och nu träffas man tillbaka av mycket stora kostnader.
Vad jag förstår har statsrådet egentligen inget råd att ge Finspång och Vingåker mer än att det ska ske en utvärdering.
För min del skulle jag vilja ha inte bara en utvärdering utan en snabb utvärdering och kanske ett snabbt beslut. Det är orimligt att dessa småkommuner ska träffas så hårt.
Både statsrådet och jag är nog medvetna om att alla kommuner tenderar att ta de chanser de har. Om man ändrar de multifunktionshindrades mantalsskrivningsort ger det vissa öppningar att kunna ändra avtalen. Vi ser nu ett antal uppsägningar där man pekar på den möjligheten. Jag tycker att det är tråkigt, men det visar också svagheten med nuvarande utjämningssystem. Därför efterlyser jag den nationella med en finansiering inom kommunal i praktiken.