Fru talman! Ledamoten Mikael Damberg ville uppenbarligen inte svara på min fråga. Jag tänker att jag ger ledamoten en chans till.
När Liberalerna och Socialdemokraterna tillsammans genomförde århundradets skattereform, som vi kallade den då, var en av de viktigaste principerna den om hälften kvar. Den var vi överens om. Syftet med principen om hälften kvar var att öka incitamenten både för arbete och företagande och för den långsiktiga tillväxten - en ekonomisk tillväxt som möjliggör ett bra välfärdssystem. Det är inte skattenivån som är det viktiga för att kunna göra allt det där som ledamoten Mikael Damberg efterfrågar, utan det är skatteintäkterna.
Den överenskommelse vi hade höll till 1995. Sedan införde Socialdemokraterna värnskatten. År 2016 höjde Magdalena Andersson marginalskatten igen. Sedan var ni med och avskaffade värnskatten 2020, Mikael Damberg - om än motvilligt. Nu är ni kritiska till att vi tar bort Magdalena Anderssons sista värnskatt. Ni är emot. Hur ska man alltså veta vad Socialdemokraterna egentligen vill?
Värnar ni principen om hälften kvar, eller är den förlegad? Är det straffskatt på utbildning som är Socialdemokraternas melodi? Kommer ni att införa de höga straffskatterna om ni kommer till makten igen någon gång? Hur ska man kunna lita på Socialdemokraterna?