Fru ålderspresident! Det är inte konstigt att en finansminister vill försvara sin budget; det förefaller rimligt. Men att hon är så otroligt nöjd över den ekonomiska utvecklingen och de prioriteringar regeringen har gjort är ändå lite förvånande.
Min replik ska inte handla om den historiska utvecklingen i Sverige, men Sverige var ett av de länder som både gick igenom och kom ur pandemin starkast ekonomiskt. När vi ser hur Sverige har presterat under kostnadskrisen utmärker sig Sverige åt andra hållet. Sverige har haft en svagare ekonomisk utveckling.
Prioriteringar kan man alltid diskutera, och det är inte konstigt att vi prioriterar olika i våra budgetar. Men med stora underskott i statens budget väljer regeringen att låna till skattesänkningar. Om vi socialdemokrater vinner valet är det alltså stor risk att vi åter får städa upp i ekonomin efter en högerregering och en borgerlig finansminister.
Faktum är att finansministern helt hoppar över att tala om att Sveriges tillväxt ligger i EU:s bottenliga, att företag runt om i landet går i konkurs i en väldigt hög utsträckning, att varslen är höga, att arbetslösheten är den högsta på tio år, bortsett från pandemieffekten, att bostadsbyggandet har tvärnitat och att regeringen gång på gång i sina prognoser skjuter fram när vändningen på arbetsmarknaden ska komma, när tillväxten ska dra igång och när konsumtionen ska öka bland hushållen. Lägg därtill osäkerheten i omvärlden.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet
Vi socialdemokrater har föreslagit en rad insatser för att få igång bostadsbyggandet, snabba på energiutbyggnaden, öka antalet utbildningsplatser och ge vanliga familjer mer pengar i plånboken. Men regeringen är passiv.
Min fråga till finansministern är: Har finansministern bedrivit en för dålig ekonomisk politik som ger dessa resultat, eller har hon åter haft otur?
(Applåder)