Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utrikespolitisk debatt

Markus Wiechel (SD), 2020-02-12 (riksmöte 2019/20).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Tack, Hans Wallmark, för inlägget!

Det finns väldigt mycket jag håller med om i inlägget. Det gäller inte minst synen på Ryssland. Vi måste ha en tuff hållning gentemot Ryssland i och med att det inte minst är ett militärt hot mot Sverige.

Det är just därför jag ställer mig lite frågande till någonting som Hans Wallmark sa i sitt anförande som gällde Magnitskijsanktioner. Det finns två partier här i Sveriges riksdag som har motionerat om att införa Magnitskijsanktioner i Sverige. Det är Sverigedemokraterna och Centerpartiet. Nu har förvisso Centerpartiet vägrat att skriva ihop sig om en gemensam reservation under föregående år, men det får stå för dem. Moderaterna däremot nöjde sig med ett särskilt yttrande.

Herr talman! Av den anledningen vill jag ställa en fråga till Hans Wallmark. Om man nu nämner detta som en viktig fråga, varför kunde man då inte göra gemensam sak med Sverigedemokraterna eller Centerpartiet för att få till en Magnitskijlagstiftning i Sverige?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Markus Wiechel (SD): Utrikespolitisk debatt (2020-02-12) — PRESS0