Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2000/01:360 och 373 om federalismen i irakiska Kurdistan samt

Utrikesminister ANNA LINDH (s), 2001-05-02 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Till Morgan Johansson och Marianne

Andersson som tar upp frågan om säkerheten vill jag

säga att vi får fortsätta att undersöka vad vi kan göra

för att ge tillräckligt tydliga signaler om att man ska

garantera säkerheten för kurderna och att de inte ska

behöva uppleva den här oron. Jag tror att vi är över-

ens om vad vi vill uppnå, så det handlar om hur man

kan ge de signalerna tillräckligt tydligt. Det tar jag

med mig tillbaka.

När det sedan gäller Yvonne Ruwaidas diskussion

om federalismen vill jag uttrycka det så här. Vi stöder

mänskliga rättigheter och kurdernas rättigheter. Vi

stöder kurdernas säkerhet. Vi stöder självstyret i norra

Irak. Vi belönar den politiska mognaden genom att ge

ett så pass stort humanitärt bistånd som vi gör, genom

att stödja universitet och allt annat som vi försöker

göra just för att belöna den politiska mognaden.

När det gäller hur den långsiktiga lösningen ska se

ut kan det i och för sig vara frestande att gå in i ett

läge där det är Saddam Hussein som sitter vid makten

och skriva Irak på näsan hur vi tycker att Iraks lång-

siktiga konstitution ska se ut, med fördelning av

makten mellan regering och regioner. Men, jag tror

att det är farligt för ett land om omvärlden går in och

talar om exakt hur ett land ska hantera den typen av

långsiktiga principiella lösningar.

Säg att vi faktiskt får en utveckling i Irak där man

kommer att ha en ny demokratisk regim inom ett par

år. Säg att vi får det! Då är det självklart att en demo-

kratisk regering behöver betros med att också kunna

föra en dialog med alla sina medborgare, skriva en

konstitution, göra maktfördelningen, se till att man

garanterar självstyret för kurderna utan att omvärlden

har skrivit ned på papperet exakt hur den maktfördel-

ningen och konstitutionen ska se ut. Jag tror att det är

viktigt för att få en långsiktigt positiv utveckling att

man också låter den typen av frågor avgöras inom ett

land.

Men som läget ser ut i dag i Irak är det självklart

att vi stöder kurdernas självstyre. Men vi talar inte om

exakt hur vi anser att den långsiktiga konstitutionella

lösningen ska se ut i Irak.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister ANNA LINDH (s): Svar på interpellationerna 2000/01:360 och 373 om federalismen i irakiska Kurdistan samt (2001-05-02) — PRESS0