Fru talman! Tack, Anna Lindh!
Jag tycker ändå att det svar som utrikesministern
här ger inte är tillräckligt. Jag ska försöka förklara
bakgrunden till att jag anser det vara fel att enbart
säga att man stöder självstyret i irakiska Kurdistan
och inte vilja gå in och stödja den strävan som i dag
finns i det kurdiska parlamentet. Att stödja en strävan
innebär inte att säga: Så här måste det vara. Man kan
säga: Det här är en bra idé, och vi stöder tanken. Det
innebär inte att man blandar sig i ett lands inre ange-
lägenheter. Jag tycker inte att man ska vänta med att
visa vad man tycker vore bra tills man ser ett demo-
kratiskt Irak i framtiden.
I dag är situationen i irakiska Kurdistan väldigt
osäker. Man lever egentligen i ett politiskt vakuum.
Man har så att säga en administration som man själv
har byggt upp. Den administrationen är inte accepte-
rad av centralmakten. Den administrationen är inte
heller accepterad av omvärlden.
Naturligtvis har man en rädsla för vad som kom-
mer att hända i framtiden. Kommer det att bli så att
man påtvingas en ny administration, en irakisk admi-
nistration? I och med att man faktiskt har gjort mili-
tärt motstånd mot centralmakten, känner man trygg-
het inför en sådan situation?
Jag tycker ändå att kurderna i irakiska Kurdistan
har visat enormt mycket av politisk mognad och vis-
het. De säger inte: Vi måste bli en självständig stat.
De accepterar federalism. Ett enigt parlament säger:
Vi vill ha federalism. Detta trots att man har blivit
militärt förtryckt av centralmakten. Jag tycker att
omgivningen egentligen borde belöna den politiska
mognad som kurderna i irakiska Kurdistan har visat.
Vad gör man i stället? Jo, i stället vill man tydli-
gen inte uttala sig.
Vad är skillnaden mellan självstyre och federa-
lism? Det är att man i regionen får mer befogenheter
och att det i de befogenheter man får finns en tydlig
maktfördelning mellan regioner och centralmakten
liksom att man även kan leva i visshet om att den här
maktfördelningen kommer att gälla. I dag har man en
situation som är otroligt osäker och som förmodligen,
om det här fortsätter en längre tid, kommer att förstö-
ra den politiska mognad och det ansvarstagande som
finns i irakiska Kurdistan och den väldigt demokra-
tiska process som finns.
Om man jämför med många konflikter i världen
tycker jag att man just de senare åren kan se att kur-
derna i irakiska Kurdistan har visat prov på en poli-
tisk mognad som saknas i många konfliktområden.
Om vi från omvärlden inte vågar ta ställning på ett
tydligare sätt motverkar vi tyvärr det beteendet. Ty-
värr kan det bidra till en instabilitet i regionen och till
att det kommer att finnas krav på andra lösningar,
lösningar som kommer att bidra till att skapa ännu
mer osäkerhet och konflikter framöver.
Att säga att man stöder självstyre utan att definie-
ra vad självstyre är är också lite lustigt, för självstyre
kan egentligen innebära väldigt många olika saker.
Jag tror att omvärlden har väldigt olika syn på själv-
styre.