Fru talman! Först vill jag ge några kommentarer till Sten Anderssons frå-
gor.
Stickprovskontroller försvinner i sin nuvarande form vid ett EU-medlem-
skap. Sten Andersson förde fram Sverige som speciellt, eftersom landet är
om än inte en ö så dock en halvö. Vi har litet större möjligheter att kontrol-
lera dem som kommer över våra gränser.
I mitt svar nämnde jag att man på andra håll har fått högre effektivitet
efter det att stickprovskontrollerna har plockats bort. Det land som jag då
inte nämnde men avsåg var just ett land som utgör en ö: England. Där har
man genom ett helt annat sätt att arbeta lyckats göra större kap än tidigare.
Vi ser naturligtvis på hur man gör i olika länder när vi nu arbetar fram våra
förslag till kompensatoriska åtgärder.
Det som Sten Andersson säger om att tullen gör stora beslag är korrekt.
Men vi skall komma ihåg att merparten av tullens beslag inte görs på grund
av stickprovskontroller utan på grund av kunskaper till följd av internatio-
nell samverkan. Vi får utökade möjligheter till samverkan som medlemmar
i den europeiska unionen.
Widar Andersson efterlyser extrem tydlighet. Jag tror också att det är vik-
tigt. Jag tror inte att det finns någon som svävar i villfarelse om regeringens
syn på narkotikan och våra narkotikapolitiska mål. Jag vill passa på att vid
detta tillfälle ge en komplimang direkt till Widar Andersson. Ingen kan hel-
ler sväva i tvivelsmålom att Widar Andersson har precis samma mål som
regeringen har. Jag hoppas och tror att Widar Andersson skall kunna med-
verka till att fler är lika tydliga.
Jag inser också att det finns ett problem med den liberaliseringsdebatt -
jag vill inte kalla det tendens - som finns. Det är inte en debatt som kan
resultera i formella beslut som tvingar oss att ändra vår lagstiftning, men de-
batten är farlig. Jag är övertygad om att denna typ av debatt kan påverka
osäkra föräldrar i deras uppfattning om hur de skall ställa sig till barnens
eventuella experimenterande med narkotika. Det är den värsta skada som
kan ske, därför att de som är bäst på att hindra narkotikamissbruket är de
som står barnen närmast, nämligen föräldrarna.
Därför måste vi alla agera på olika sätt. Jag kan nämna att jag inte deltar
i något internationellt sammanhang utan att utnyttja tillfället att diskutera
med mina kolleger. Jag vet också att vi på de flesta håll möts av mycket stor
respekt och att fler och fler vänder sig till oss för att få vårt stöd mot de få
länder där liberaliseringstanken har slagit rot.
Det finns också skäl att notera att Stockholms stad -jag tror att det är i
april - står som värd för en konferens med syfte just att motarbeta liberalise-
ringstendenserna. Jag är som moderat mycket stolt över att det är ett mode-
rat initiativ.
Jag vill inte på något sätt polemisera, eftersom jag känner till Widar An-
derssons uppfattning mycket klart. Jag är också tacksam och glad över att
de nordiska socialdemokratiska partiledarna har uppmanat sina systerpar-
tier ute i Europa att kämpa mot liberaliseringstendenserna. Det är ju social-
demokratiska partier i Europa som har ställt sig positiva i denna diskussion.
Vi har alla ett stort ansvar, men socialdemokraterna har den bästa kanalen.
Jag önskar att även miljöpartister och vänsterpartister i Sverige utnyttjar
sina kanaler, eftersom Die Grtine ochkommunisterna är de andra två grup-
per i Europa som pläderar för en liberalisering.
Vi hjälper till på alla sätt vi kan, och det är också mycket tydligt var vi
står. Jag är övertygad om att framgången i Sverige beror på att det har rått
så stor enighet. Jag vågar påstå att de partier i Sverige som har systerpartier
med annan uppfattning har ett extra stort ansvar. Jag är övertygad om att
Widar Andersson kommer att göra allt som står i hans makt för att vi skall
kunna hjälpas åt.