Fru talman! Per Lager vill att prövningen vid ex-
propriation skall överflyttas från regeringen till dom-
stol. Han menar att detta skulle ge en mera strikt till-
lämpning och möjligheter till överklagning m.m. Men
motivet för de förändringar som Per Lager vill ha
genomförda är att stoppa ytterligare motorvägar. Om
han vill ändra lagarna för att stoppa motorvägen ge-
nom Bohuslän finns det absolut inte någon anledning
att genomföra en förändring.
Avsikten med att regeringen skall pröva expro-
priationstillstånden är att detta skall utgöra en garanti
för att man får en enhetlig praxis. Många av dessa
ärenden har stor allmän betydelse och kräver därför
känsliga överväganden. Detta bör vara ett politiskt
ansvar, och därför tycker vi att det är bra att den ord-
ning som vi nu har - att regeringen prövar expropria-
tionsärendena - skall finnas kvar även i fortsättning-
en. Jag vill också erinra om att det finns möjligheter
att rättsligt pröva även ett regeringsbeslut.