Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fastighetsbildning m.m.

RUNE EVENSSON (s), 1996-02-21 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I detta betänkande behandlas motio-

ner om fastighetsbildning, expropriation och tomträtt.

En motionär tycker att beslut enligt fastighets-

bildningslagen skall ske med tillämpning av naturre-

surslagen, NRL. Det gäller främst områden utanför

samlad bebyggelse.

Utskottet anser att NRL ändå indirekt kommer att

beaktas då tillkommande bebyggelse skall prövas

enligt 2 och 3 kap. PBL. Detta skall beaktas vid fas-

tighetsbildningen. Samråd skall också ske med Bygg-

nadsnämnden i dessa frågor. Vi upplever att detta

fungerar ganska väl i dag. Frågor om grannars infly-

tande tas också upp. I dag råder olika bestämmelser i

fastighetsbildningslagen, FBL, och i PBL. Enligt FBL

behöver bara sakägare kallas, men enligt PBL skall

alla berörda kallas. Om fastighetsbildningsmyndighe-

ten inte är lyhörd för alla berördas åsikter i samband

med fastighetsbildning kan detta straffa sig i

byggskedet. Vi föreslår därför ingen ändring i lagen

nu.

Centern, Folkpartiet och kds har reserverat sig mot

lagstiftningens inverkan på landsbygden. Ändringar

gjordes i lagen 1991. Dessa öppnade för större möj-

ligheter att bilda fastigheter och att bosätta sig på

landsbygden och ha djurhållning, mindre odling och

viss näringsverksamhet. Det som nu föreslås i reser-

vationen är en total utredning om boende på lands-

bygden som berör många lagar. Dessa frågor får,

menar vi, beaktas i samband med att de kommer upp

till behandling i denna kammare.

Moderaterna reserverar sig angående expropria-

tionsreglernas utformning vad gäller ersättning. De

anser att den enskilde alltid fullt ut skall kompenseras

vid expropriation. Detta sker redan i dag, då det prak-

tiskt taget utgår full kompensation. Moderaterna vill

att presumtionsregeln skall avskaffas. Den borgerliga

regeringen tillsatte 1994 en särskild utredare som fick

i uppdrag att titta på detta. Han skall presentera sin

utredning denna månad. Naturligtvis bör denna avvak-

tas.

Miljöpartiet vill att domstol, inte regeringen, skall

behandla frågor om expropriation. Miljöpartiet är

ensamt om den uppfattningen. Många av dessa ären-

den har stor allmän betydelse, varför det enligt vår

åsikt är lämpligt att regeringen även i fortsättningen

avgör dessa frågor.

Slutligen: Moderaterna vill att nya tomträtter inte

skall få tillkomma. Vi anser att det är en fråga för

varje kommun att avgöra om man vill ha detta eller

inte och yrkar därför avslag på reservationen.

Fru talman! Med det anförda yrkar jag bifall till

hemställan i utskottets betänkande och avslag på

reservationerna.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RUNE EVENSSON (s): Fastighetsbildning m.m. (1996-02-21) — PRESS0