Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fastighetsbildning m.m.

RIGMOR AHLSTEDT (c), 1996-02-21 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! De ärenden som riksdagen skall be-

handla i dag - och som hör till bostadsutskottets an-

svarsområde - angående fastighetsbildningslagen,

jordförvärvslagen och naturresurslagen berör till sitt

innehåll många saker som går in i varandra. Många

motioner är också till sitt innehåll mycket lika varand-

ra och tar upp likartade problem. Det visar att det

finns frågor omkring detta, och att det finns problem

som måste åtgärdas.

För oss i Centerpartiet är sådana frågor som berör

lagstiftningens inverkan på boendet på landsbygden

hjärtefrågor. Det är därför naturligt för mig att yrka

bifall till Folkpartiets yrkande under detta avsnitt, där

det krävs att man skall tillsätta en utredning med

uppdrag att kartlägga den negativa inverkan som vissa

lagar ger för landsbygdsboende. Det gäller regler för

fastighetsbildning och fastighetsförvärv, och det berör

även fastighetsskatterna.

När jag lyssnade till debatten tidigare här i dag,

kunde jag inte låta bli att tänka på att detta med ren-

skötseln och samernas kultur kanske borde få vara

med i denna utredning. Ingen nämnde ens att samerna

och deras renskötsel är skyddade i svensk grundlag.

Det finns ju ett folkrättsligt skydd för urbefolkning.

Vi pratar gärna om skydd för djuren, men det kanske

behövs ett skydd för människorna också. Jag tycker

att det är beklagligt att vi inte fick majoritet för en

utredning i bostadsutskottet.

Vi ser att det ute i kommunerna, åtminstone i min

hemkommun, finns ett ökat intresse av att bosätta sig

på landsbygden. Det är främst unga människor som

önskar det här boendet. Många värdesätter att bo i en

miljö som ger möjlighet till nära kontakt med naturen.

För många ger en sådan miljö också ökad livskvalitet.

Tyvärr visar det sig dock att det inte är så enkelt

att bo på det viset. Det finns uppenbara svårigheter att

klara boendet ekonomiskt. Då får vi också en rad

andra sociala problem. Detta bör vi vara uppmärk-

samma på. Landsbygdsboende är inte alltid en idyll.

En annan sak som jag vill ta upp är att vi har ett

ansvar att se till att lagar och förordningar inte hindrar

en utveckling på landsbygden. I stället måste vi vara

med och utveckla landsbygden. Det kommer hela

Sverige till godo. Jag yrkar bifall till reservation nr 1,

moment 4.

Jag yrkar även bifall till reservation nr 4, mo-

ment 7 som tar upp frågan om inskränkning av tomt-

rättsinstitutet. Genom tomträttsinstitutet snedvrids de

marknadsmässiga principer som är av vikt för att

fastighetsmarknaden skall kunna fungera väl. Ur den

enskildes perspektiv kan markkostnader vid omregle-

ringar av tomträttsavtal komma att stiga brant till följd

av omständigheter som hon eller han inte kan påver-

ka.

Det kan faktiskt komma att bli fråga om effekter

som liknar dem som den nuvarande fastighetsskatten

leder till, den som det har blivit en sådan rejäl dis-

kussion om. Vi anser att tomträttsinstitutet för dagen

har spelat ut sin roll.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RIGMOR AHLSTEDT (c): Fastighetsbildning m.m. (1996-02-21) — PRESS0